perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL

93.012.987/0001-45 · Federal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.558.433,90
34 contratações · ticket R$ 45.836,29
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
745
mercado competitivo · 87 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
5 flags
publicação → homologação: 18 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL

93.012.987/0001-45 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (3 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 5 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/93012987000145 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
67
percentil ponderado de 5 sinais
43º de 725 órgãos com score em RS
contratos com sancionado
4
3 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
4
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 50.955,76
18 de 27 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 67. Indício estatístico, não acusação.

Score 67 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (23 pts, 34%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

65% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 78% dos 773 órgãos de RS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 65%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.719.386,37 de R$ 2.628.962,37 contratados (110 de 111 contratações, 99% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 83.293,51 · 18 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 130.055,10 · 18 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 389.649,00 · 9 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 1.114.159,09 · 16 contratação(ões)Q4
Q4 = 65% do ano (+40 pp vs. uniforme) · R$ 1.114.159,09 de R$ 1.717.156,70 · 61 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 170 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,8%30,1%
213,5%17,6%
316,5%12,5%
47,6%9,7%
55,3%7,9%
67,1%6,7%
78,2%5,8%
83,5%5,1%
96,5%4,6%
dígito 1: observado 31,8% (54) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,5% (23) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,5% (28) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,6% (13) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 5,3% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,1% (12) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 8,2% (14) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,5% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,5% (11) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0230χ² 10.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 170 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,6%12,0%
16,5%11,4%
211,8%10,9%
39,4%10,4%
48,2%10,0%
57,6%9,7%
68,2%9,3%
711,2%9,0%
812,4%8,8%
97,1%8,5%
dígito 0: observado 17,6% (30) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,5% (11) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,8% (20) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,4% (16) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,2% (14) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,6% (13) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,2% (14) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,2% (19) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,4% (21) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,1% (12) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0246χ² 13.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DO COMÉRCIO POR ATACADO PRESTADO POR COMISSÃO OU POR CONTRATO,DE BENS DE CONSUMO DIVERSOS3 flags · ~R$ 4.922,36 estimado
SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.1 flag · ~R$ 13.656,03 estimado
sem classe informada1 flag · ~R$ 862,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T202
2025-T301
2025-T400
2026-T100
2026-T212
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

4 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
10/25R$ 508
11/25R$ 909.576
12/25R$ 205.118
02/26R$ 217.562
03/26R$ 9.137
04/26R$ 180.000
05/26R$ 3.409
06/26R$ 25.032
07/26R$ 7.362
08/26R$ 730
compras por trimestre (24m)
41% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T313355.16
24T4484066.23
25T189459.45
25T2131798.21
25T3397702.95
25T41115201.48
26T1226699.16
26T2208441.26
26T38092
24T3: R$ 13k24T313k24T4: R$ 484k24T4484k25T1: R$ 89k25T189k25T2: R$ 132k25T2132k25T3: R$ 398k25T3398k25T4: R$ 1mi25T41mi26T1: R$ 227k26T1227k26T2: R$ 208k26T2208k26T3: R$ 8k26T38k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA/RS
925176
Porto Alegre / RS175R$ 25.921.390,68

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
93012987000145-2-000028/2026
PLANETA SIGNS LTDAR$ 730,0004/08/2027
93012987000145-2-000026/2026
GRAFICA E EDITORA COMUNICACAO IMPRESSA LTDAR$ 5.670,0030/06/2027
93012987000145-2-000025/2026
PELVALE COMERCIO DE PAPEIS LTDAR$ 1.692,0030/06/2027
93012987000145-2-000021/2026
RBS - ZERO HORA EDITORA JORNALISTICA S.AR$ 2.869,9030/06/2027
93012987000145-2-000027/2026
62.875.783 NATANAEL PAULINO DOS SANTOSR$ 667,0030/06/2027
93012987000145-2-000022/2026
EMPRESA JORNALISTICA CALDAS JUNIOR LTDAR$ 1.980,0029/06/2027
93012987000145-2-000020/2026
EMPRESA JORNALISTICA J.C. JARROS LTDAR$ 1.110,0029/06/2027
93012987000145-2-000024/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 7.274,7615/06/2027
93012987000145-2-000023/2026
IDEAL TRANSPORTE LTDAR$ 10.200,0024/06/2026
93012987000145-2-000019/2026
VIGILLARE SISTEMAS DE MONITORAMENTO LTDAR$ 4.780,0813/05/2027
93012987000145-2-000018/2026
TELE TAXI GAUCHA LTDAR$ 20.000,0005/05/2027
93012987000145-2-000017/2026
SETEL SERVICO E COMERCIO DE TELEFONIA LTDAR$ 3.409,2005/05/2027
93012987000145-2-000015/2026
A A A ROLESS COMERCIO E ASSISTENCIA TECNICA DE RELOGIOS PONTO LTDAR$ 2.568,3625/04/2027
93012987000145-2-000014/2026
GMAES TELECOM LTDAR$ 9.953,5215/04/2027
93012987000145-2-000016/2026
NORBERTO FLACH & BERNI ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 180.000,0011/04/2027
93012987000145-2-000013/2026
D4S SERVICOS EM TECNOLOGIA LTDAR$ 2.398,8031/03/2027
93012987000145-2-000012/2026
Z.FRAGOSO DA ROSA-MONITORAMENTO E EQUIPAMENTOS LTDAR$ 145.313,2830/03/2027
93012987000145-2-000010/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 1.036,8511/03/2027
93012987000145-2-000011/2026
IDEAL TRANSPORTE LTDAR$ 8.100,0008/09/2026
93012987000145-2-000009/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 2.624,8426/02/2027
93012987000145-2-000008/2026
RODRIGO LUIZ DIAS GUGLIERIR$ 1.659,8024/02/2027
93012987000145-2-000007/2026
RUSSELL BEDFORD GM AUDITORES INDEPENDENTES S/SR$ 64.400,0023/04/2026
93012987000145-2-000006/2026
OSIRNET INFO TELECOM LTDAR$ 2.758,8023/02/2027
93012987000145-2-000004/2026
RCL-COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 27.162,6619/02/2027
93012987000145-2-000101/2025
TECNO TRADE COMERCIO E SERVICOS DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS E SONORIZACAO LTDAR$ 24.855,1214/02/2027
93012987000145-2-000003/2026
MAXYTEM LTDAR$ 3.540,0009/02/2027
93012987000145-2-000001/2026
49.221.606 ISABELLA CAETANO MAGALHAES BETIOLR$ 624,7420/01/2027
93012987000145-2-000002/2026
49.221.606 ISABELLA CAETANO MAGALHAES BETIOLR$ 624,7420/01/2027
93012987000145-2-000109/2025
CONECTARE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDAR$ 59.472,0019/07/2026
93012987000145-2-000095/2025
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 12.300,0018/01/2027
93012987000145-2-000005/2026
IDEAL TRANSPORTE LTDAR$ 12.800,0012/07/2026
93012987000145-2-000093/2025
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 100.000,0004/01/2031
93012987000145-2-000092/2025
IMPRENSA NACIONALR$ 15.000,0031/12/2026
93012987000145-2-000004/2025
PORTO CADEIRAS COMERCIO DE MOVEIS LTDAR$ 1.190,0028/12/2026
93012987000145-2-000097/2025
CLARO S.AR$ 38.815,8014/12/2026
93012987000145-2-000087/2025
ELIANE PEREIRA MADEIRAR$ 143.094,7713/12/2026
93012987000145-2-000086/2025
INFOSENSE PROTECAO AO CREDITO E ANTI FRAUDE LTDAR$ 4.500,0007/12/2026
93012987000145-2-000091/2025
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 781,3506/12/2026
93012987000145-2-000085/2025
LE VEICULOS E EXTINTORES LTDAR$ 1.061,0029/11/2026
93012987000145-2-000098/2025
CONECTARE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDAR$ 32.536,1723/12/2025
93012987000145-2-000099/2025
G+S LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDAR$ 1.890,0015/12/2025
93012987000145-2-000100/2025
EMPYRA GESTAO EMPRESARIAL LTDAR$ 1.299,5010/12/2025
93012987000145-2-000094/2025
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 5.703,6009/11/2026
93012987000145-2-000084/2025
UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MEDICA LTDAR$ 26.642,8805/11/2026
93012987000145-2-000081/2025
IPNET SERVICOS EM NUVEM E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS LTDAR$ 1.540,8030/10/2026
93012987000145-2-000082/2025
ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO E DISTRIBUICAO ECADR$ 6.150,6030/10/2026
93012987000145-2-000080/2025
HDI SEGUROS S.AR$ 3.936,8228/10/2026
93012987000145-2-000079/2025
PRONTOGOV PRODUTOS E SERVICOS LTDAR$ 10.260,0027/10/2026
93012987000145-2-000108/2025
CONECTARE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDAR$ 6.526,0019/01/2026
93012987000145-2-000096/2025
GRAFICA R J R LTDAR$ 29.277,6026/10/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.