perfil de órgão comprador

FUNDACAO CULTURAL AFIF JORGE SIMOES FILHO

92.457.860/0001-77 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 86.164,16
4 contratações · ticket R$ 21.541,04
concentração de fornecedores (HHI)
0
mercado competitivo · 0 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 2 dias (mediana)
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 94 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
119,1%30,1%
225,5%17,6%
36,4%12,5%
47,4%9,7%
512,8%7,9%
68,5%6,7%
79,6%5,8%
83,2%5,1%
97,4%4,6%
dígito 1: observado 19,1% (18) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 25,5% (24) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 6,4% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,4% (7) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,8% (12) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,5% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 9,6% (9) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,2% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,4% (7) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0472χ² 18.3 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 94 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,0%12,0%
111,7%11,4%
211,7%10,9%
311,7%10,4%
45,3%10,0%
514,9%9,7%
68,5%9,3%
76,4%9,0%
87,4%8,8%
95,3%8,5%
dígito 0: observado 17,0% (16) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,7% (11) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,7% (11) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,7% (11) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,3% (5) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,9% (14) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,5% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,4% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,4% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,3% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0254χ² 9.1 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 75.000
06/26R$ 10.214
07/26R$ 950
compras por trimestre (24m)
99% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T22729234.44
26T285214.16
26T3950
25T2: R$ 3mi25T23mi26T2: R$ 85k26T285k26T3: R$ 95026T3950
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Fundação Cultural Afif Jorge S Filho
12022
São Sepé / RS113R$ 7.490.111,28

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.