perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE AMARAL FERRADOR

90.152.299/0001-92 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 24.483.551,24

56 contratações · ticket R$ 437.206,27

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

9.473

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 15 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE AMARAL FERRADOR

90.152.299/0001-92 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/90152299000192 · consulta em 07/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

727º de 727 órgãos com score em RS

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 59 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	25,4%	30,1%
2	18,6%	17,6%
3	6,8%	12,5%
4	11,9%	9,7%
5	10,2%	7,9%
6	5,1%	6,7%
7	8,5%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	10,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0305χ² 8.0 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 59 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,2%	12,0%
1	6,8%	11,4%
2	10,2%	10,9%
3	5,1%	10,4%
4	11,9%	10,0%
5	10,2%	9,7%
6	8,5%	9,3%
7	11,9%	9,0%
8	3,4%	8,8%
9	22,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0374χ² 18.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

62,2%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 1 de 265 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 5.252.337
10/25	R$ 154.192
11/25	R$ 192.094
12/25	R$ 4.641.145
01/26	R$ 2.662.329
02/26	R$ 609.355
03/26	R$ 2.598.135
05/26	R$ 482.863
06/26	R$ 31.725
08/26	R$ 7.859.377

compras por trimestre (24m)

▼ 23% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	254319.7
24T4	43495.24
25T1	14644750.99
25T2	4393818.38
25T3	5890586.85
25T4	4987430.66
26T1	5869819.09
26T2	514588.13
26T3	7859376.58

o que este órgão compra

maiores fornecedores

PROJEART ARQUITETURA	R$ 479.400,00
M. CORNELLI BERTINATTO	R$ 376.990,00
S.F. FRANCA EVENTOS	R$ 10.500,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Prefeitura Municipal de Amaral Ferrador 1	Amaral Ferrador / RS	186	R$ 47.040.831,01
MUNICIPIO DE AMARAL FERRADOR 0000	Amaral Ferrador / RS	14	R$ 7.891.101,51

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
AQUISICAO DE RETROESCAVADEIRA 90152299000192-2-000001/2026	M. CORNELLI BERTINATTO	R$ 376.990,00	30/04/2027
Contratacao de produtora de eventos representante da Banda CESAR MORENO para organizacao e apresentacao no encerramento do Campeonato Praiano 2026. 90152299000192-2-000002/2026	S.F. FRANCA EVENTOS	R$ 10.500,00	28/02/2026
EXECUÇÃO DEOBRAS (MATERIAL E MÃO DE OBRA) DE CONSTRUÇÃO DE CENTRO DE REFERÊNCIA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL (CRAS) – CONVÊNIO 949179/2023, PROPOSTA 62055/2023 90152299000192-2-000001/2024	PROJEART ARQUITETURA	R$ 479.400,00	31/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.