perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CAPAO DO LEAO

87.691.507/0001-17 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 44.020.535,14

84 contratações · ticket R$ 524.053,99

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

10.000

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 45 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CAPAO DO LEAO

87.691.507/0001-17 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/87691507000117 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

726º de 726 órgãos com score em RS

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 14,00

1 de 3 itens acima da mediana

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 180 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	25,0%	30,1%
2	19,4%	17,6%
3	10,6%	12,5%
4	11,1%	9,7%
5	7,8%	7,9%
6	6,7%	6,7%
7	6,7%	5,8%
8	7,2%	5,1%
9	5,6%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0160χ² 5.0 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 180 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,2%	12,0%
1	11,1%	11,4%
2	9,4%	10,9%
3	10,0%	10,4%
4	8,3%	10,0%
5	11,7%	9,7%
6	6,7%	9,3%
7	10,6%	9,0%
8	11,1%	8,8%
9	8,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0130χ² 4.7 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

100%

1 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

0,9%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 1 de 1.798 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 4.263.775
10/25	R$ 1.577.950
11/25	R$ 1.533.425
12/25	R$ 1.467.135
01/26	R$ 843.261
02/26	R$ 1.120.934
03/26	R$ 3.741.518
04/26	R$ 1.066.151
05/26	R$ 2.286.639
06/26	R$ 2.473.712
07/26	R$ 13.483.678
08/26	R$ 11.105.116
09/26	R$ 1.143.815

compras por trimestre (24m)

▼ 53% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	4317656.6
24T4	20866268.64
25T1	20293315.36
25T2	23328751.57
25T3	25138236.21
25T4	4578509.56
26T1	5705713.41
26T2	5826502.05
26T3	25732609.19

o que este órgão compra

maiores fornecedores

FREITAS LIMA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA	R$ 10.545,80
TECNISAN SISTEMAS OPERACIONAIS DE SANEAMENTO LTDA	R$ 7.182,21

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Departamento de Compras 01	Capão do Leão / RS	163	R$ 124.636.896,39
Departamento de Compras 78	Capão do Leão / RS	71	R$ 40.317.184,00
MUNICIPIO DE CAPAO DO LEAO 1	Capão do Leão / RS	3	R$ 249.572,30

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação de Empresa Especializada na Elaboração de Projetos e Estudos de Desassoreamento do Arroio Padre Doutor. 87691507000117-2-000001/2025	—	—	29/12/2026
SRP para Futuras e Eventuais Locações de Banheiros Químico. Memorando 700/2025. 87691507000117-2-000002/2025	TECNISAN SISTEMAS OPERACIONAIS DE SANEAMENTO LTDA	R$ 7.182,21	19/01/2026
Prestação de Serviços de Consultoria da Lei Aldir Blanc 87691507000117-2-000001/2024	FREITAS LIMA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA	R$ 10.545,80	04/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.