perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE SAO JOSE

83.708.248/0001-39 · Municipal · SCRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 6.368.705,34
75 contratações · ticket R$ 84.916,07
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.211
mercado competitivo · 64 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
12 flags
publicação → homologação: 20 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE SAO JOSE

83.708.248/0001-39 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 7 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (7 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 12 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 6 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (3 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/83708248000139 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
73
percentil ponderado de 5 sinais
75º de 1.017 órgãos com score em SC
contratos com sancionado
7
7 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
6
3 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 386.571,77
68 de 115 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 73. Indício estatístico, não acusação.

Score 73 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (27 pts, 37%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 98.334,58 · 7 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 660.934,82 · 19 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 857.721,53 · 24 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 3.305.404,59 · 18 contratação(ões)Q4
Q4 = 67% do ano (+42 pp vs. uniforme) · R$ 3.305.404,59 de R$ 4.922.395,52 · 68 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 100 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
122,0%30,1%
219,0%17,6%
317,0%12,5%
411,0%9,7%
57,0%7,9%
68,0%6,7%
78,0%5,8%
84,0%5,1%
94,0%4,6%
dígito 1: observado 22,0% (22) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,0% (19) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 17,0% (17) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,0% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,0% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,0% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 8,0% (8) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,0% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,0% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0238χ² 5.6 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 100 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,0%12,0%
16,0%11,4%
28,0%10,9%
38,0%10,4%
48,0%10,0%
57,0%9,7%
617,0%9,3%
76,0%9,0%
813,0%8,8%
912,0%8,5%
dígito 0: observado 15,0% (15) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,0% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,0% (8) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,0% (8) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,0% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,0% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 17,0% (17) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,0% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,0% (13) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 12,0% (12) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0369χ² 16.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS TIPOS DE MAQUINARIAE EQUIPAMENTO SEM OPERADOR5 flags · ~R$ 170.200,20 estimado
PINCEL PARA ARTISTAS E PINTORES3 flags · ~R$ 172,50 estimado
TINTAS, VERNIZES E PRODUTOS CORRELATOS1 flag · ~R$ 690,00 estimado
UTENSÍLIOS DOMÉSTICOS1 flag · ~R$ 96,38 estimado
SISTEMA DE SINALIZAÇÃO DE TRÁFEGO E TRÂNSITO1 flag · ~R$ 14,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T401
2025-T111
2025-T226
2025-T304
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

3 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 312.082
10/25R$ 437.909
11/25R$ 53.491
12/25R$ 398.100
01/26R$ 187.381
02/26R$ 301.682
03/26R$ 77.257
04/26R$ 121.921
05/26R$ 313.734
06/26R$ 75.553
07/26R$ 2.739.453
08/26R$ 1.350.143
compras por trimestre (24m)
29% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3792581.9
24T43527818.75
25T1427187.67
25T22894920.57
25T31726837.11
25T4889500.06
26T1566320.31
26T2511207.07
26T34089596.05
24T3: R$ 793k24T3793k24T4: R$ 4mi24T44mi25T1: R$ 427k25T1427k25T2: R$ 3mi25T23mi25T3: R$ 2mi25T32mi25T4: R$ 890k25T4890k26T1: R$ 566k26T1566k26T2: R$ 511k26T2511k26T3: R$ 4mi26T34mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Câmara de Vereadores de São José
01001
São José / SC165R$ 10.196.385,95
CAMARA MUNICIPAL DE SÃO JOSE - SC
928011
São José / SC64R$ 6.185.021,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (2)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
Aquisição de materiais de manutenção predial destinados à CMSJ
83708248000139-1-000080/2025-000001
SCvigente até 14/09/2026
Aquisição de certificados digitais e-CPF e e-CNPJ
83708248000139-1-000064/2025-000002
SCvigente até 13/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
83708248000139-2-000050/2026
UNIFIQUE TELECOMUNICACOES S/AR$ 10.800,0031/08/2027
83708248000139-2-000049/2026
MA MIDIAS LTDAR$ 990,0017/08/2027
83708248000139-2-000045/2026
JLM DISTRIBUIDORA BR LTDAR$ 371,0426/08/2026
83708248000139-2-000048/2026
GOEDERT LTDAR$ 110,5026/08/2026
83708248000139-2-000046/2026
SK MATERIAIS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 149,1526/08/2026
83708248000139-2-000047/2026
GOEDERT LTDAR$ 209,0026/08/2026
83708248000139-2-000041/2026
SK MATERIAIS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 184,3408/08/2026
83708248000139-2-000035/2026
A.F DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDAR$ 166,0023/07/2026
83708248000139-2-000034/2026
MC COMÉRCIO DE ALIMENTOS E TRANSPORTES LTDAR$ 1.072,8023/07/2026
83708248000139-2-000037/2026
SOMA ATACADO LTDAR$ 320,0008/08/2026
83708248000139-2-000036/2026
PRINTSUL COMERCIO ATACADISTA LTDAR$ 120,7523/07/2026
83708248000139-2-000033/2026
INFOTRIZ COMERCIAL LTDAR$ 58,0020/07/2026
83708248000139-2-000031/2026
SPOTECH INFORMATICA CORAL LTDAR$ 122,2514/07/2026
83708248000139-2-000030/2026
A.F DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDAR$ 162,0012/07/2026
83708248000139-2-000032/2026
MARTINES EMPRESARIAL LTDAR$ 77,0015/07/2026
83708248000139-2-000024/2026
GOEDERT LTDAR$ 115,5010/07/2026
83708248000139-2-000027/2026
FABIANA RODRIGUES PEREIRAR$ 142,5025/07/2026
83708248000139-2-000029/2026
PRINTSUL COMERCIO ATACADISTA LTDAR$ 123,0010/07/2026
83708248000139-2-000028/2026
PRINTSUL COMERCIO ATACADISTA LTDAR$ 102,8210/07/2026
83708248000139-2-000026/2026
2B DISTRIBUIDORA LTDAR$ 124,9010/07/2026
83708248000139-2-000025/2026
OTHALA COMERCIO LTDAR$ 213,9010/07/2026
83708248000139-2-000023/2026
WINDMETAL ESTRUTURAS METÁLICAS LTDAR$ 56.000,0024/06/2027
83708248000139-2-000022/2026
SK MATERIAIS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 396,9807/07/2026
83708248000139-2-000021/2026
JM PAPELARIA LTDAR$ 808,7006/07/2026
83708248000139-2-000020/2026
JM PAPELARIA LTDAR$ 438,0006/07/2026
83708248000139-2-000018/2026
JC SOLUCOES FACILITADORA DE NEGOCIOS LTDAR$ 13.500,0019/05/2027
83708248000139-2-000016/2026
ELIZETE APARECIDA PIMENTELR$ 15.294,0018/05/2027
83708248000139-2-000017/2026
ESTAÇÃO DA MÚSICA LTDAR$ 1.276,0017/05/2027
83708248000139-2-000014/2026
FLN TURISMO LTDAR$ 55.132,5017/05/2027
83708248000139-2-000019/2026
CARVALHO MIRANDA EQUIPAMENTOS LTDAR$ 659,1215/05/2027
83708248000139-2-000010/2026
OTHALA COMERCIO LTDAR$ 1.280,0024/04/2026
83708248000139-2-000009/2026
SEBOLD INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS LTDAR$ 273,6024/04/2026
83708248000139-2-000011/2026
JM PAPELARIA LTDAR$ 438,0024/04/2026
83708248000139-2-000012/2026
DEPOTHAUS COMERCIO LTDAR$ 200,7024/04/2026
83708248000139-2-000013/2026
JLM DISTRIBUIDORA BR LTDAR$ 910,9027/04/2026
83708248000139-2-000006/2026
RUTI MARAFON COELHOR$ 24.700,0002/03/2027
83708248000139-2-000008/2026
15.314.506 MAURICIO PAULO LEMOSR$ 11.522,0002/03/2027
83708248000139-2-000007/2026
CSEE CENTRO DE SOLUÇÕES EM EVENTOS LTDAR$ 51.512,3001/03/2027
83708248000139-2-000005/2026
KTV MARKETING DIGITAL EIRELIR$ 158.750,0001/02/2027
83708248000139-2-000004/2026
R$ 4.642,0029/01/2027
83708248000139-2-000003/2026
RRF CLOUD LTDAR$ 23.900,0026/01/2027
83708248000139-2-000002/2026
R.S. VAREJO LTDAR$ 1.025,0011/02/2026
83708248000139-2-000001/2026
MC COMÉRCIO DE ALIMENTOS E TRANSPORTES LTDAR$ 536,4019/01/2026
83708248000139-2-000084/2025
SUPREMA MOVEIS E INFORMATICA LTDAR$ 470,0016/01/2026
83708248000139-2-000074/2025
CRIATIVA PAPELARIA E ARMARINHOS LTDAR$ 3.675,0008/01/2026
83708248000139-2-000080/2025
VENTISOL DA AMAZONIA INDUSTRIA DE APARELHOS ELETRICOS LTDAR$ 1.712,3209/01/2026
83708248000139-2-000082/2025
R.S. VAREJO LTDAR$ 410,0009/01/2026
83708248000139-2-000083/2025
FSG COMERCIO E CONSULTORIA LICITATORIA LTDAR$ 856,4813/01/2026
83708248000139-2-000081/2025
R.S. VAREJO LTDAR$ 3.075,0009/01/2026
83708248000139-2-000076/2025
ALFA LICITACOES LTDAR$ 9.339,0008/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.