perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SULINA

80.869.886/0001-43 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 34.521.901,85
46 contratações · ticket R$ 750.476,13
concentração de fornecedores (HHI)
10.000
concentrado · 1 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 55 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SULINA

80.869.886/0001-43 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 10.000) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 1.881,43 (2 de 9 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/80869886000143 · consulta em 14/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
0
percentil ponderado de 5 sinais
577º de 577 órgãos com score em PR
contratos com sancionado
0
em 1 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.881,43
2 de 9 itens acima da mediana

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 77 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,2%30,1%
220,8%17,6%
39,1%12,5%
415,6%9,7%
57,8%7,9%
65,2%6,7%
73,9%5,8%
83,9%5,1%
92,6%4,6%
dígito 1: observado 31,2% (24) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,8% (16) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,1% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 15,6% (12) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,8% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,2% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,9% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,9% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,6% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0225χ² 5.6 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 77 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
09,1%12,0%
120,8%11,4%
25,2%10,9%
310,4%10,4%
45,2%10,0%
511,7%9,7%
613,0%9,3%
77,8%9,0%
87,8%8,8%
99,1%8,5%
dígito 0: observado 9,1% (7) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 20,8% (16) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 5,2% (4) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,4% (8) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,2% (4) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,7% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 13,0% (10) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,8% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,8% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,1% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0313χ² 12.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 17.300.413
02/26R$ 3.314.806
03/26R$ 1.212.486
04/26R$ 0
05/26R$ 3.959.926
06/26R$ 8.265.390
07/26R$ 468.880
compras por trimestre (24m)
48% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T22789499.23
26T121827705.5
26T212225316.44
26T3468879.91
25T2: R$ 3mi25T23mi26T1: R$ 22mi26T122mi26T2: R$ 12mi26T212mi26T3: R$ 469k26T3469k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE SULINA - PR
988477
Sulina / PR105R$ 31.855.593,04
PREFEITURA MUNICIPAL
0000
Sulina / PR6R$ 19.301.457,32

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
80869886000143-2-000002/2025
MARCIO GALLINA CONSTRUCAO CIVIL E MATERIAIS DE CONSTRUCAO EIRELIR$ 805.000,0009/05/2026
80869886000143-2-000005/2024
ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE SULINA APAER$ 85.000,0015/04/2025
80869886000143-2-000004/2024
PATO PESCADOR PESCA ESPORTIVAR$ 14.200,0027/03/2025
80869886000143-2-000003/2024
CHOPINZINHO IMAGENS E DIAGNOSTICOS LTDAR$ 86.010,0006/03/2025
80869886000143-2-000001/2024
GRAFICA E EDITORA POSIGRAF LTDAR$ 112.557,7622/02/2025
80869886000143-2-000002/2024
GRAFICA E EDITORA POSIGRAF LTDAR$ 112.557,7622/02/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.