perfil de órgão comprador

SERVICO MUNICIPAL DE SAUDE

78.318.359/0001-07 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 17.344.444,00

118 contratações · ticket R$ 146.986,81

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

8.198

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

316 flags

publicação → homologação: 85 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

SERVICO MUNICIPAL DE SAUDE

78.318.359/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
293 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 8.198) — mercado pouco disputado.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/78318359000107 · consulta em 03/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

53º de 717 órgãos com score em PR

contratos com sancionado

1 fornecedor(es) CEIS/CNEP

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 321.489,52

62 de 213 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 73. Indício estatístico, não acusação.

73 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 100

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 73 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (73 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo

Q4 = 72% do ano (+47 pp vs. uniforme) · R$ 2.610.949,99 de R$ 3.617.281,99 · 17 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 102 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	29,4%	30,1%
2	12,7%	17,6%
3	16,7%	12,5%
4	8,8%	9,7%
5	5,9%	7,9%
6	10,8%	6,7%
7	4,9%	5,8%
8	2,0%	5,1%
9	8,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0278χ² 12.1 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 102 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,7%	12,0%
1	12,7%	11,4%
2	11,8%	10,9%
3	8,8%	10,4%
4	9,8%	10,0%
5	6,9%	9,7%
6	8,8%	9,3%
7	8,8%	9,0%
8	8,8%	8,8%
9	7,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0120χ² 2.6 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 2 itens

mediana do gap 1º→2º

4,5%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 2 de 1.896 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

OUTROS SERVIÇOS DE SUPORTE N.C.P189 flags · ~R$ 325.272,79 estimado

TODOS OS OUTROS SERVIÇOS DE NEGÓCIOS TÉCNICOS E PROFISSIONAIS42 flags · ~R$ 80.879,46 estimado

SERVIÇOS DE PUBLICAÇÃO,COMISSIONADO OU POR CONTRATO15 flags · ~R$ 35.225,37 estimado

SERVIÇO ESPECIALIZADO DE LIMPEZA14 flags · ~R$ 23.554,56 estimado

sem classe informada13 flags · ~R$ 99.640,57 estimado

SERVIÇOS DE ENSAIO E ANÁLISES TÉCNICAS6 flags · ~R$ 74.250,90 estimado

OUTROS SERVIÇOS DE FORNECIMENTO DE COMIDA5 flags · ~R$ 47.276,00 estimado

SERVIÇOS DE SEGUROS DE TRANSPORTE MARÍTIMO, AÉREO, VEÍCULOS À MOTOR, DE FRETE, DE PROPRIEDADE/BENS INDIVIDUAIS5 flags · ~R$ 10.010,78 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	184
2025-T3	0	21
2025-T4	0	19
2026-T1	1	69

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 1.191.839
10/25	R$ 456.173
01/26	R$ 657.206
02/26	R$ 1.298.900
03/26	R$ 5.752.466
04/26	R$ 2.849.295
05/26	R$ 600.650
06/26	R$ 3.145.568
07/26	R$ 738.131
08/26	R$ 654.217

compras por trimestre (24m)

▲ 46% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	484242.38
24T4	1456915.21
25T1	4707446.13
25T2	2218335.56
25T3	2661781.71
25T4	456172.88
26T1	7708571.84
26T2	6595513.31
26T3	1392347.29

o que este órgão compra

maiores fornecedores

DFS IMPRESSAO GRAFICA LTDA

R$ 4.500,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
SERVICO MUNICIPAL DE SAÚDE DE SERTANÓPOLIS-PR 927971	Sertanópolis / PR	100	R$ 27.876.877,46
Unidade administrativa 78318359000107	Sertanópolis / PR	84	R$ 9.528.776,75

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (2)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação de empresa prestadora de serviço gráfico para o atendimento do Serviço Municipal de Saúde – Sermusa, conforme condições e exigências estabelecidas 78318359000107-2-000002/2026	DFS IMPRESSAO GRAFICA LTDA	R$ 4.500,00	18/03/2027
LOCAÇÃO DE IMÓVEL PARA MELHOR INSTALAR A SEDE DOS SETORES DE VIGILÂNCIA À SAÚDE DO SERVIÇO MUNICIPAL DE SAÚDE – SERMUSA, LOCALIZADO NA RUA GOIÁS, 401, CENTRO, QUADRA 36, LOTE 18, DE MATRÍCULA Nº 2.057 DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEL DO MUNICÍPIO DE SERTANÓPOLIS 78318359000107-2-000001/2026	—	R$ 40.440,00	21/01/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.