perfil de órgão comprador

GOVERNO DO PARANA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA

76.416.890/0001-89 · Estadual · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 274.626.519,66
53 contratações · ticket R$ 5.181.632,45
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.408
concentrado · 32 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
7 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

GOVERNO DO PARANA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA

76.416.890/0001-89 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 4 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.408) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76416890000189 · consulta em 28/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
43
percentil ponderado de 5 sinais
344º de 718 órgãos com score em PR
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 6.925,38
6 de 7 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 43. Indício estatístico, não acusação.

Score 43 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (20 pts, 47%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

92% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 89% dos 823 órgãos de PR com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 92%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 95%

Base: R$ 303.963.960,71 de R$ 331.470.888,66 contratados (112 de 125 contratações, 90% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 138.472,45 · 8 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 203.250,15 · 7 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 6.397.669,66 · 11 contratação(ões)Q4
Q4 = 95% do ano (+70 pp vs. uniforme) · R$ 6.397.669,66 de R$ 6.739.392,26 · 26 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 166 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,5%30,1%
212,0%17,6%
316,9%12,5%
412,7%9,7%
512,0%7,9%
67,8%6,7%
74,2%5,8%
86,0%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 23,5% (39) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 12,0% (20) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,9% (28) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,7% (21) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,0% (20) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,8% (13) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,2% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,0% (10) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (8) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0306χ² 14.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 166 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,9%12,0%
115,1%11,4%
27,8%10,9%
35,4%10,4%
48,4%10,0%
514,5%9,7%
65,4%9,3%
75,4%9,0%
89,6%8,8%
911,4%8,5%
dígito 0: observado 16,9% (28) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 15,1% (25) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,8% (13) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,4% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,4% (14) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,5% (24) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,4% (9) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,4% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,6% (16) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,4% (19) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0344χ² 22.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

LICENCIAMENTO DE DIREITOS PERMANENTES SOBRE PROGRAMAS DECOMPUTADOR E LOCAÇÃO DE SOFTWARE2 flags · ~R$ 694.873,01 estimado
EQUIPAMENTOS PARA COMBATE A INCÊNDIO1 flag · ~R$ 3.134,00 estimado
sem classe informada1 flag · ~R$ 1.544,95 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T101
2025-T202
2025-T301
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 1.212.315
10/25R$ 8.428.213
11/25R$ 103.975
12/25R$ 21.256
01/26R$ 31.860
02/26R$ 5.846.107
03/26R$ 3.019.338
04/26R$ 3.146.017
05/26R$ 13.413.060
06/26R$ 234.352.906
07/26R$ 2.223.708
08/26R$ 2.827.764
compras por trimestre (24m)
251% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3188384.8
24T4960890.72
25T131087511.68
25T241445772.13
25T34416416.75
25T48553444.06
26T18897305.55
26T2250911983.21
26T35051472.28
24T3: R$ 188k24T3188k24T4: R$ 961k24T4961k25T1: R$ 31mi25T131mi25T2: R$ 41mi25T241mi25T3: R$ 4mi25T34mi25T4: R$ 9mi25T49mi26T1: R$ 9mi26T19mi26T2: R$ 251mi26T2251mi26T3: R$ 5mi26T35mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
AGE-SEFA - Secretaria de Estado da Fazenda - Administração Geral do Estado
170
Curitiba / PR6R$ 294.632.794,80
SEFA - Secretaria de Estado da Fazenda
13
Curitiba / PR107R$ 35.771.505,60
SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA - PR
929215
Curitiba / PR66R$ 33.984.825,62

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (48)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
76416890000189-2-000038/2026
PRIME CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDAR$ 130.735,0031/08/2028
76416890000189-2-000037/2026
SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO)R$ 413.707,3004/08/2027
76416890000189-2-000036/2026
SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO)R$ 36.132,7227/07/2027
76416890000189-2-000039/2026
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDAR$ 219.263,9723/07/2027
76416890000189-2-000035/2026
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDAR$ 219.263,9723/07/2027
76416890000189-2-000034/2026
PH RECURSOS HUMANOS LTDAR$ 1.341.758,4017/07/2027
76416890000189-2-000031/2026
BANCO DO BRASIL S.AR$ 117.125.784,0013/07/2031
76416890000189-2-000033/2026
PLANEJE TECNOLOGIA E SERVICOS LTDAR$ 750.000,0002/07/2031
76416890000189-2-000032/2026
LOGIKS CONSULTORIA E SERVICOS EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 4.477.485,6031/12/2028
76416890000189-2-000030/2026
PLM AUDITORIA S/SR$ 168.000,0014/06/2031
76416890000189-2-000029/2026
BANCO BRADESCO S.AR$ 10.765.460,0027/05/2031
76416890000189-2-000028/2026
NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDAR$ 5.875,2013/05/2028
76416890000189-2-000010/2026
SCHNEIDER ELECTRIC BRASIL LTDAR$ 2.310.802,2027/04/2031
76416890000189-2-000008/2026
FUCAPE PESQUISA E ENSINO SAR$ 2.125.000,0015/10/2028
76416890000189-2-000009/2026
PRIMAX INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDAR$ 176.960,0014/04/2027
76416890000189-2-000007/2026
SCHNEIDER ELECTRIC BRASIL LTDAR$ 1.021.016,5614/04/2027
76416890000189-2-000006/2026
ATHENAS AUTOMACAO LTDAR$ 570.639,6005/04/2027
76416890000189-2-000005/2026
FLEXFORM INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDAR$ 522.055,0019/03/2027
76416890000189-2-000004/2026
JUMPER SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDAR$ 346.276,5616/03/2027
76416890000189-2-000003/2026
ITAU UNIBANCO S.AR$ 5.840.232,0028/02/2031
76416890000189-2-000002/2026
LE SOLEIL TURISMO LTDAR$ 650.000,0004/02/2028
76416890000189-2-000001/2026
SYSTECH SISTEMAS E TECNOLOGIA EM INFORMÁTICA LTDAR$ 31.860,0029/01/2027
76416890000189-2-000030/2025
LC ENGENHARIA MECANICA LTDAR$ 50.184,8405/01/2027
76416890000189-2-000029/2025
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LIMITADAR$ 437.318,0007/06/2026
76416890000189-2-000014/2025
Bf- Engenharia e Servicos LTDAR$ 55.231,3222/06/2026
76416890000189-2-000013/2025
BF - ENGENHARIA E SERVICOS LTDAR$ 55.231,3222/06/2026
76416890000189-2-000011/2025
DECISION SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 5.767.989,1008/06/2030
76416890000189-2-000012/2025
DECISION SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 5.767.989,0008/06/2030
76416890000189-2-000010/2025
CAIXA ECONOMICA FEDERALR$ 40.816.960,0001/06/2027
76416890000189-2-000009/2025
NVN AR CONDICIONADO LTDAR$ 41.999,8728/05/2026
76416890000189-2-000008/2025
CLEMAR ENGENHARIA LTDAR$ 106.887,0027/05/2026
76416890000189-2-000007/2025
ASSOCIACAO MEGA TAXI BRASILR$ 92.880,0011/05/2027
76416890000189-2-000006/2025
SOLO NETWORK BRASIL SAR$ 671.000,0028/04/2028
76416890000189-2-000005/2025
SOLO NETWORK BRASIL S.AR$ 671.000,0028/04/2028
76416890000189-2-000004/2025
VS DATA COMERCIO & DISTRIBUICAO LTDAR$ 4.498.000,0027/04/2028
76416890000189-2-000003/2025
VS DATA COMERCIO & DISTRIBUICAO LTDAR$ 4.498.000,0027/04/2026
76416890000189-2-000002/2025
Casvig Catarinense de Segurança e Vigilância LtdaR$ 74.149,3228/02/2026
76416890000189-2-000001/2025
MCR SISTEMAS E CONSULTORIA LTDAR$ 41.925,0025/02/2028
76416890000189-2-000019/2024
JUMPER SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDAR$ 723.376,5612/01/2026
76416890000189-2-000018/2024
PONTUAL SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDAR$ 1.658.777,4001/01/2026
76416890000189-2-000001/2024
ORACLE DO BRASIL SISTEMAS LTDAR$ 5.986.632,1830/05/2027
76416890000189-2-000007/2023
INTERATIVA LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDAR$ 39.990,7405/12/2024
76416890000189-2-000005/2023
LANLINK SOLUCOES E COMERCIALIZACAO EM INFORMATICA S/AR$ 6.090.839,5030/11/2026
76416890000189-2-000006/2023
LANLINK SOLUCOES E COMERCIALIZACAO EM INFORMATICA S/AR$ 200.000,0030/11/2026
76416890000189-2-000004/2023
TECNETWORKING SERVICOS E SOLUCOES EM TI LTDAR$ 29.082,0019/11/2025
76416890000189-2-000003/2023
PISONTEC COMERCIO E SERVICOS EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO EIRELIR$ 8.998,7012/11/2026
76416890000189-2-000002/2023
GRAFICA RADIAL LTDAR$ 50.400,0023/04/2024
76416890000189-2-000001/2023
COMPANHIA PARANAENSE DE GAS - COMPAGASR$ 59.536,2028/09/2028

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.