perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO JERONIMO DA SERRA

76.290.683/0001-20 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 248.371.913,37
138 contratações · ticket R$ 1.799.796,47
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.648
concentrado · 22 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
96 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO JERONIMO DA SERRA

76.290.683/0001-20 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 83 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.648) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76290683000120 · consulta em 22/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
48
percentil ponderado de 5 sinais
311º de 715 órgãos com score em PR
contratos com sancionado
2
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 965.288,77
97 de 251 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 48. Indício estatístico, não acusação.

Score 48 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (22 pts, 46%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

64% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 823 órgãos de PR com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 64%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 95%

Base: R$ 172.216.809,02 de R$ 270.401.106,78 contratados (150 de 291 contratações, 52% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2022extremo
2022 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12022 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22022 Q3: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q32022 Q4: R$ 26.156.778,74 · 80 contratação(ões)Q4
Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 26.156.778,74 de R$ 26.156.778,74 · 80 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 409 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,3%30,1%
220,5%17,6%
312,7%12,5%
48,6%9,7%
58,3%7,9%
64,9%6,7%
76,1%5,8%
83,4%5,1%
94,2%4,6%
dígito 1: observado 31,3% (128) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,5% (84) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,7% (52) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,6% (35) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,3% (34) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,9% (20) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,1% (25) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,4% (14) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,2% (17) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0112χ² 7.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 409 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,0%12,0%
112,7%11,4%
216,6%10,9%
39,5%10,4%
411,2%10,0%
58,8%9,7%
66,6%9,3%
77,1%9,0%
86,1%8,8%
99,3%8,5%
dígito 0: observado 12,0% (49) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 12,7% (52) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 16,6% (68) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,5% (39) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,2% (46) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,8% (36) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,6% (27) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,1% (29) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,1% (25) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,3% (38) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0182χ² 22.8 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FILTROS DE AR E DE ÓLEO, ELEMENTOS FILTRANTES E PURIFICADO- RES DE MOTORES, EXCETO DE AERONAVES31 flags · ~R$ 28.197,69 estimado
ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO14 flags · ~R$ 54.214,18 estimado
sem classe informada12 flags · ~R$ 4.059.808,61 estimado
SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE OUTROS PRODUTOS N.C.P5 flags · ~R$ 379.749,97 estimado
JOGOS, BRINQUEDOS E ARTIGOS CORRELATOS COM RODAS2 flags · ~R$ 174.480,00 estimado
SISTEMA DE SINALIZAÇÃO DE TRÁFEGO E TRÂNSITO2 flags · ~R$ 76.499,79 estimado
SERVIÇOS DE FORNECIMENTO DE REFEIÇÃO COM SERVIÇO COMPLETO DERESTAURANTE2 flags · ~R$ 59.625,14 estimado
EQUIPAMENTO PARA GINÁSTICA E RECREAÇÃO2 flags · ~R$ 4.458,81 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T104
2025-T2012
2025-T308
2025-T403
2026-T104
2026-T2152
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 236.517
09/25R$ 16.907.159
10/25R$ 1.676.525
11/25R$ 7.734.947
12/25R$ 10.672.885
01/26R$ 9.847.211
02/26R$ 9.396.418
03/26R$ 524.845
04/26R$ 6.149.358
05/26R$ 5.540.802
06/26R$ 4.812.906
07/26R$ 2.669.087
08/26R$ 172.203.253
compras por trimestre (24m)
241% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T34957352.52
24T46597525.39
25T112397847.98
25T220282036.65
25T328610080.24
25T420084358.03
26T119768474.34
26T216503065.18
26T3174872339.93
24T3: R$ 5mi24T35mi24T4: R$ 7mi24T47mi25T1: R$ 12mi25T112mi25T2: R$ 20mi25T220mi25T3: R$ 29mi25T329mi25T4: R$ 20mi25T420mi26T1: R$ 20mi26T120mi26T2: R$ 17mi26T217mi26T3: R$ 175mi26T3175mi
o que este órgão compra
SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO DE VIDROSR$ 12.000,00
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL SÃO JERÔNIMO DA SERRA-PR
987869
São Jerônimo da Serra / PR352R$ 342.471.887,68
PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO JERONIMO DA SERRA - PR
1
São Jerônimo da Serra / PR126R$ 58.110.653,76

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (25)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
76290683000120-2-000030/2026
ENCAP BOLSAS E CAPAS LTDAR$ 3.900,0030/12/2026
76290683000120-2-000027/2026
ADEVILSON GOUVEIA IMOVEIS LTDAR$ 2.175.000,0030/12/2027
76290683000120-2-000023/2026
LUIZ RICARDO BUENOR$ 1.069,8206/07/2027
76290683000120-2-000024/2026
RCK SOLUCOES E NEGOCIOS LTDAR$ 665,1306/07/2027
76290683000120-2-000022/2026
62.366.374 TEREZINHA SUELI RIBEIRO DUENHASR$ 3.745,3906/07/2027
76290683000120-2-000021/2026
LICITAFISIO COMERCIO DE PRODUTOS MEDICOS E HOSPITALARES LTDAR$ 17.546,9806/07/2027
76290683000120-2-000025/2026
MILANO COMERCIO DE PNEUMATICOS LTDAR$ 23.622,0006/07/2027
76290683000120-2-000026/2026
CESPTRAN - CURSOS ESPECIALIZADOS DE TRANSITO LTDAR$ 6.308,1005/07/2027
76290683000120-2-000005/2026
65.950.619 GIULLIA VITORIA DA SILVA ARAUJOR$ 45.500,0024/06/2027
76290683000120-2-000020/2026
62.366.374 TEREZINHA SUELI RIBEIRO DUENHASR$ 2.322,5402/06/2027
76290683000120-2-000018/2026
LUIZ RICARDO BUENOR$ 3.099,9824/05/2027
76290683000120-2-000016/2026
REALIZZE PLANEJADOS LTDAR$ 14.500,0024/05/2027
76290683000120-2-000019/2026
BSB TIC SOLUCOES LTDAR$ 11.010,9219/05/2027
76290683000120-2-000004/2026
ECO POLO ENGENHARIA LTDAR$ 429.999,0028/03/2027
76290683000120-2-000015/2026
61.252.332 THAMYRES EMANUELLE LUNA SILVAR$ 277,6013/04/2027
76290683000120-2-000012/2026
DAGMAR BERNARDINO MOIZES - METALURGICA MMR$ 26.699,0005/04/2027
76290683000120-2-000013/2026
ANDRADE MAQUINAS LTDAR$ 20.000,0030/03/2027
76290683000120-2-000006/2026
SINTONIA CATERING TASTY LTDAR$ 10.000,0026/03/2026
76290683000120-2-000011/2026
MILANO COMERCIO DE PNEUMATICOS LTDAR$ 23.600,0025/03/2027
76290683000120-2-000010/2026
TEREZA PNEUS LTDAR$ 3.780,0024/03/2027
76290683000120-2-000007/2026
65.162.630 AUGUSTO KREMER RODOLFO DE SOUZAR$ 5.760,0030/12/2026
76290683000120-2-000008/2026
AGUIA SEG ELETRONICA LTDAR$ 1.500,0019/03/2027
76290683000120-2-000014/2026
PAVSOL TECNOLOGIA EM PAVIMENTACAO E ENERGIA SOLAR LTDAR$ 11.880,0006/03/2027
76290683000120-2-000002/2026
L&G POCOS ARTESIANOS LTDAR$ 465.000,0021/03/2027
76290683000120-2-000001/2026
5S ENGENHARIA LTDAR$ 3.239.874,2602/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.