perfil de órgão comprador

PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO

76.276.823/0001-06 · Estadual · SCRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 4.625.520,86

31 contratações · ticket R$ 149.210,35

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 11 dias (mediana)

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 90% dos 964 órgãos de SC com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 17%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 176.936.518,17 de R$ 176.936.518,17 contratados (54 de 54 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 106 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	37,7%	30,1%
2	18,9%	17,6%
3	11,3%	12,5%
4	4,7%	9,7%
5	5,7%	7,9%
6	5,7%	6,7%
7	2,8%	5,8%
8	8,5%	5,1%
9	4,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0276χ² 9.8 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 106 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	11,3%	12,0%
1	8,5%	11,4%
2	12,3%	10,9%
3	10,4%	10,4%
4	13,2%	10,0%
5	6,6%	9,7%
6	5,7%	9,3%
7	10,4%	9,0%
8	12,3%	8,8%
9	9,4%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0207χ² 6.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 12.888
11/25	R$ 259.300
12/25	R$ 12.951
01/26	R$ 2.859.300
02/26	R$ 46.444
03/26	R$ 247.105
04/26	R$ 8.840
05/26	R$ 715.964
07/26	R$ 439.422
08/26	R$ 23.307

compras por trimestre (24m)

▲ 256% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	2185665.62
24T4	394341.37
25T1	48251.14
25T2	394596.55
25T3	463351.02
25T4	285138.83
26T1	3152848.71
26T2	724804.29
26T3	462729.03

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Comissão Permanente de Licitação 60	Florianópolis / SC	127	R$ 12.751.480,17

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.