GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE TAPEJARA

76.247.345/0001-06 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 8.057.794,70
71 contratações · ticket R$ 113.490,07
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: 24 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE TAPEJARA

76.247.345/0001-06 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76247345000106 · consulta em 31/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 76 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
127,6%30,1%
213,2%17,6%
310,5%12,5%
421,1%9,7%
53,9%7,9%
611,8%6,7%
75,3%5,8%
82,6%5,1%
93,9%4,6%
dígito 1: observado 27,6% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,2% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,5% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 21,1% (16) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 3,9% (3) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 11,8% (9) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,3% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 2,6% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,9% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0367χ² 16.9 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 76 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,5%12,0%
111,8%11,4%
213,2%10,9%
39,2%10,4%
411,8%10,0%
57,9%9,7%
66,6%9,3%
710,5%9,0%
813,2%8,8%
95,3%8,5%
dígito 0: observado 10,5% (8) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,8% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,2% (10) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,2% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,8% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,9% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,6% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,5% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,2% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,3% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0209χ² 4.5 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

COMBUSTÍVEIS E PROPELENTES LÍQUIDOS À BASE DE PETRÓLEO1 flag · ~R$ 673.400,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T301

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 218.420
10/25R$ 795.775
11/25R$ 662.191
12/25R$ 555.682
01/26R$ 1.590.042
02/26R$ 1.788.392
03/26R$ 0
04/26R$ 0
05/26R$ 1.653.626
06/26R$ 0
07/26R$ 793.667
08/26R$ 0
compras por trimestre (24m)
▼ 58% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4154000
25T11346651.18
25T212566649.66
25T34420253.29
25T42013648.08
26T13378433.52
26T21653626.14
26T3793666.66
24T4: R$ 154k24T4154k25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 13mi25T213mi25T3: R$ 4mi25T34mi25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 2mi26T22mi26T3: R$ 794k26T3794k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE TAPEJARA/PR
1251
Tapejara / PR143R$ 26.906.015,19
MUNICIPIO DE TAPEJARA
1
Tapejara / PR2R$ 883.141,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.