perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CAPITAO LEONIDAS MARQUES

76.208.834/0001-59 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 95.068.670,48
428 contratações · ticket R$ 222.123,06
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
5.133
concentrado · 2 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
228 flags
publicação → homologação: 19 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CAPITAO LEONIDAS MARQUES

76.208.834/0001-59 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 225 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 5.133) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 1.058.811,88 (532 de 1.034 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76208834000159 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
95
percentil ponderado de 5 sinais
3º de 718 órgãos com score em PR
contratos com sancionado
0
em 1 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.058.811,88
532 de 1.034 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 95. Indício estatístico, não acusação.

Score 95 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (69 pts, 73%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 624 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,8%30,1%
220,5%17,6%
312,8%12,5%
410,6%9,7%
58,0%7,9%
65,0%6,7%
75,0%5,8%
85,3%5,1%
94,0%4,6%
dígito 1: observado 28,8% (180) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,5% (128) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,8% (80) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,6% (66) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,0% (50) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,0% (31) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,0% (31) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,3% (33) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,0% (25) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0097χ² 7.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 624 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,5%12,0%
113,5%11,4%
29,3%10,9%
39,9%10,4%
410,7%10,0%
511,4%9,7%
68,5%9,3%
75,8%9,0%
86,7%8,8%
911,7%8,5%
dígito 0: observado 12,5% (78) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,5% (84) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,3% (58) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,9% (62) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,7% (67) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,4% (71) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,5% (53) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,8% (36) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,7% (42) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,7% (73) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0164χ² 24.6 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS36 flags · ~R$ 82.113,90 estimado
sem classe informada25 flags · ~R$ 443.376,79 estimado
ACESSÓRIOS E FERRAGENS ESPECIAIS PARA MANGUEIRAS, CANOS E TUBOS19 flags · ~R$ 2.535,26 estimado
ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO17 flags · ~R$ 6.528,31 estimado
DISJUNTORES12 flags · ~R$ 15.799,59 estimado
SERVIÇOS HOSPITALARES10 flags · ~R$ 12.947,02 estimado
VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES8 flags · ~R$ 2.642,00 estimado
COMPONENTES PRÉ-FABRICADOS PARA CONSTRUÇÃO7 flags · ~R$ 59.079,38 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T302
2024-T404
2025-T1010
2025-T2096
2025-T3045
2025-T4014
2026-T1022
2026-T2032

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 18.019.642
10/25R$ 9.118.577
11/25R$ 1.957.864
12/25R$ 7.309.212
01/26R$ 2.018.484
02/26R$ 5.021.755
03/26R$ 16.034.127
04/26R$ 3.145.501
05/26R$ 9.067.921
06/26R$ 14.309.201
07/26R$ 6.360.568
08/26R$ 2.705.818
compras por trimestre (24m)
19% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33475390.77
24T47080546.16
25T113859341.35
25T210857962.42
25T333096788.69
25T418385653.53
26T123074366.79
26T226522622.65
26T39066385.87
24T3: R$ 3mi24T33mi24T4: R$ 7mi24T47mi25T1: R$ 14mi25T114mi25T2: R$ 11mi25T211mi25T3: R$ 33mi25T333mi25T4: R$ 18mi25T418mi26T1: R$ 23mi26T123mi26T2: R$ 27mi26T227mi26T3: R$ 9mi26T39mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência
radar de demanda →

Provavelmente comprará (sem descrição) em ~set/2026 — base: declarado no PCA.

50 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia

Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provávelQuando (~)BaseCadênciaConfiançaValor estimado
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 200.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 150.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 120.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 100.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 100.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 90.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 80.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 50.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 45.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 35.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 20.000,00
(sem descrição)
set/2026declarado no PCAmédia~R$ 12.000,00

+ 38 outras compras prováveleis na fila.

Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUN.DE CAPITÃO LEÔNIDAS MARQUES/PR
987489
Capitão Leônidas Marques / PR815R$ 187.626.714,74

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.