concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
5.133
concentrado · 2 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
228 flags
publicação → homologação: 19 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização
MUNICIPIO DE CAPITAO LEONIDAS MARQUES
76.208.834/0001-59 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR
Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.
sinais para levar ao processo
▪225 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
▪Concentração de fornecedores alta (HHI 5.133) — mercado pouco disputado.
▪Economia potencial de R$ 1.058.811,88 (532 de 1.034 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
☐Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
☐Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
☐Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
☐Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76208834000159 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
Score 95 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (69 pts, 73%); comece a fiscalização por aí.
Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).
Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 624 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.
PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS36 flags · ~R$ 82.113,90 estimado
sem classe informada25 flags · ~R$ 443.376,79 estimado
ACESSÓRIOS E FERRAGENS ESPECIAIS PARA MANGUEIRAS, CANOS E TUBOS19 flags · ~R$ 2.535,26 estimado
ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO17 flags · ~R$ 6.528,31 estimado
COMPONENTES PRÉ-FABRICADOS PARA CONSTRUÇÃO7 flags · ~R$ 59.079,38 estimado
Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade
Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.
Trimestre
Contratos c/ sancionado
Flags de sobrepreço
2024-T3
0
2
2024-T4
0
4
2025-T1
0
10
2025-T2
0
96
2025-T3
0
45
2025-T4
0
14
2026-T1
0
22
2026-T2
0
32
Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.
Provavelmente comprará (sem descrição) em ~set/2026 — base: declarado no PCA.
50 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia
Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável
Quando (~)
Base
Cadência
Confiança
Valor estimado
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 200.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 150.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 120.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 100.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 100.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 90.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 80.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 50.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 45.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 35.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 20.000,00
(sem descrição)
set/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 12.000,00
+ 38 outras compras prováveleis na fila.
Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
PREFEITURA MUN.DE CAPITÃO LEÔNIDAS MARQUES/PR
987489
Capitão Leônidas Marques / PR
815
R$ 187.626.714,74
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.
Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.