perfil de órgão comprador

COMPANHIA DE SERV.URBANIZAÇÃO DE GUARAPUAVA

75.646.273/0001-07 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 7.820.291,59

18 contratações · ticket R$ 434.460,64

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

65 flags

publicação → homologação: 51 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

COMPANHIA DE SERV.URBANIZAÇÃO DE GUARAPUAVA

75.646.273/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

65 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/75646273000107 · consulta em 11/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	32,0%	30,1%
2	20,0%	17,6%
3	8,0%	12,5%
4	14,0%	9,7%
5	2,0%	7,9%
6	12,0%	6,7%
7	6,0%	5,8%
8	2,0%	5,1%
9	4,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0313χ² 7.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	6,0%	12,0%
1	12,0%	11,4%
2	12,0%	10,9%
3	10,0%	10,4%
4	16,0%	10,0%
5	8,0%	9,7%
6	10,0%	9,3%
7	4,0%	9,0%
8	12,0%	8,8%
9	10,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0262χ² 5.7 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

TINTAS, VERNIZES E PRODUTOS CORRELATOS3 flags · ~R$ 46.748,14 estimado

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.2 flags · ~R$ 209.998,82 estimado

SEMENTES E MUDAS DE PLANTAS2 flags · ~R$ 6.456,04 estimado

FERRAMENTAS DE CORTAR PARA MÁQUINAS FERRAMENTA2 flags · ~R$ 770,21 estimado

TUBOS E CONDUTOS, NÃO METÁLICOS, PARA CONSTRUÇÃO1 flag · ~R$ 221.998,87 estimado

BOMBAS E COMPRESSORES A VÁCUO1 flag · ~R$ 9.700,01 estimado

FERRAMENTAS E ACESSÓRIOS DE MÁQUINAS PARA TRABALHO EM MADEIRA1 flag · ~R$ 2.845,04 estimado

DISCOS E PEDRAS ABRASIVOS1 flag · ~R$ 1.508,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	8
2025-T1	0	0
2025-T2	0	0
2025-T3	0	5
2025-T4	0	0
2026-T2	0	2

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 307.849
11/25	R$ 5.882.276
12/25	R$ 7.889
03/26	R$ 323.947
04/26	R$ 1.291.286
05/26	R$ 0
06/26	R$ 0
07/26	R$ 0
08/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▼ 73% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	5254817.08
25T1	3630000
25T2	19776560.92
25T3	176835.47
25T4	6205058.39
26T1	323947.2
26T2	1291286
26T3	0

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
COMPANHIA DE SERV.URBANIZAÇÃO DE GUARAPUAVA 929391	Guarapuava / PR	67	R$ 69.986.938,32

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.