perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE TOMAR DO GERU

74.100.298/0001-48 · Municipal · SERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 728.329,65
24 contratações · ticket R$ 30.347,07
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.405
mercado competitivo · 22 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE TOMAR DO GERU

74.100.298/0001-48 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 5 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (4 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/74100298000148 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
33
percentil ponderado de 5 sinais
62º de 222 órgãos com score em SE
contratos com sancionado
0
em 30 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
5
4 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 33. Indício estatístico, não acusação.

Score 33 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (29 pts, 88%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

89% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 79% dos 275 órgãos de SE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 89%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.109.455,82 de R$ 1.243.878,18 contratados (35 de 36 contratações, 97% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

5 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
10/25R$ 9.000
12/25R$ 138.532
01/26R$ 286.456
02/26R$ 5.250
03/26R$ 99.791
04/26R$ 64.900
05/26R$ 6.000
07/26R$ 111.400
08/26R$ 7.000
compras por trimestre (24m)
173% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T1452400
25T256921.45
25T38077
25T4147532.28
26T1391497.37
26T270900
26T3118400
25T1: R$ 452k25T1452k25T2: R$ 57k25T257k25T3: R$ 8k25T38k25T4: R$ 148k25T4148k26T1: R$ 391k26T1391k26T2: R$ 71k26T271k26T3: R$ 118k26T3118k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CÂMARA MUNICIPAL DE TOMAR DO GERU
74100298000148
Tomar do Geru / SE19R$ 783.330,73
Unidade única
01
Tomar do Geru / SE17R$ 462.397,37

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (31)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
74100298000148-2-000020/2026
BRUNELLA DE MENEZES SANTANA LTDAR$ 2.000,0027/10/2026
74100298000148-2-000019/2026
BRUNELLA DE MENEZES SANTANA LTDAR$ 5.000,0019/10/2026
74100298000148-2-000018/2026
LIMA FREIRE FEITOSA ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 110.400,0015/07/2027
74100298000148-2-000017/2026
L.E CONSULTORIA E TREINAMENTOS LTDAR$ 6.000,0021/07/2026
74100298000148-2-000016/2026
ATANAEL SOUZA DA GAMAR$ 12.900,0027/04/2027
74100298000148-2-000015/2026
EMOS TECNOLOGIA CONSULTORIA E TREINAMENTOS LTDAR$ 4.000,0023/06/2026
74100298000148-2-000014/2026
GM GESTAO PUBLICA LTDAR$ 48.000,0031/03/2027
74100298000148-2-000012/2026
AGIL CONSULTORIA PUBLICA LTDAR$ 3.600,0026/05/2026
74100298000148-2-000011/2026
CCLF CAPACITACAO E TREINAMENTO LTDAR$ 2.495,0010/05/2026
74100298000148-2-000010/2026
MARIA HELENA CARVALHO DE SOUZAR$ 10.792,2010/03/2027
74100298000148-2-000009/2026
SAMUEL SANTANA DA SILVAR$ 12.764,0005/03/2027
74100298000148-2-000007/2026
64.719.866 DALMO ADRIANO MANGUEIRAR$ 21.600,0001/03/2027
74100298000148-2-000008/2026
AGILIZA CONSULTORIA E ASSESSORIA PUBLICA LTDAR$ 46.800,0001/03/2027
74100298000148-2-000006/2026
AGIL CONSULTORIA PUBLICA LTDAR$ 4.500,0019/04/2026
74100298000148-2-000005/2026
MEGABYTE SOLUCOES TECNOLOGICA LTDAR$ 50.600,0002/02/2027
74100298000148-2-000004/2026
RESULT GESTAO PUBLICA LTDAR$ 60.000,0014/01/2027
74100298000148-2-000002/2026
58.630.669 TIAGO SILVA DE SOUZAR$ 54.000,0004/01/2027
74100298000148-2-000001/2026
MIKHAIL LINIKER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 110.400,0001/01/2027
74100298000148-2-000022/2025
AF BRITO MOREIRAR$ 134.422,3625/12/2026
74100298000148-2-000021/2025
STELLA MARIA MORAES LOBOR$ 4.000,0030/12/2025
74100298000148-2-000014/2025
EMOS TECNOLOGIA CONSULTORIA E TREINAMENTOS LTDAR$ 7.200,0004/07/2025
74100298000148-2-000012/2025
RESULT GESTAO PUBLICA LTDAR$ 18.000,0027/06/2025
74100298000148-2-000013/2025
ROMERILTON DE JESUS GARCIA SEGURANCA DO TRABALHOR$ 3.000,0026/05/2026
74100298000148-2-000009/2025
R$ 9.600,0028/10/2025
74100298000148-2-000008/2025
MARIA HELENA CARVALHO DE SOUZAR$ 7.112,7522/04/2026
74100298000148-2-000007/2025
SAMUEL SANTANA DA SILVAR$ 12.008,7021/04/2026
74100298000148-2-000006/2025
EMOS TECNOLOGIA CONSULTORIA E TREINAMENTOS LTDAR$ 1.800,0019/04/2025
74100298000148-2-000005/2025
EMOS TECNOLOGIA CONSULTORIA E TREINAMENTOS LTDAR$ 1.800,0019/03/2025
74100298000148-2-000003/2025
CENTROSULNET INFORMÁTICA EIRELIR$ 7.200,0001/01/2026
74100298000148-2-000001/2025
MIKHAIL LINIKER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 220.800,0030/12/2026
74100298000148-2-000002/2025
CAT - CONSULTORIA E ASSESSORIA TECNICA LTDAR$ 220.800,0030/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.