perfil de órgão comprador

MUNHOZ DE MELLO CAMARA MUNICIPAL

73.835.423/0001-03 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 357.231,75

26 contratações · ticket R$ 13.739,68

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 92% dos 828 órgãos de PR com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 95%

Base: R$ 734.040,09 de R$ 734.040,09 contratados (58 de 58 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 59 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	37,3%	30,1%
2	15,3%	17,6%
3	6,8%	12,5%
4	0,0%	9,7%
5	16,9%	7,9%
6	10,2%	6,7%
7	6,8%	5,8%
8	1,7%	5,1%
9	5,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0471χ² 17.1 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 59 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	8,5%	12,0%
1	10,2%	11,4%
2	6,8%	10,9%
3	11,9%	10,4%
4	3,4%	10,0%
5	15,3%	9,7%
6	11,9%	9,3%
7	8,5%	9,0%
8	10,2%	8,8%
9	13,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0320χ² 8.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
11/25	R$ 48.076
12/25	R$ 19.430
03/26	R$ 73.588
04/26	R$ 35.294
05/26	R$ 2.790
06/26	R$ 41.916
07/26	R$ 86.430
08/26	R$ 35.190

compras por trimestre (24m)

▲ 1% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	181015.45
25T2	141576
25T3	63295.25
25T4	67506
26T1	73588
26T2	80000
26T3	121620

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
CAMARA MUNICIPAL DE MUNHOZ DE MELLO 2	Munhoz de Melo / PR	67	R$ 754.168,30

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.