perfil de órgão comprador

FUNDACAO DE APOIO INST AO DESENV CIENT E TECNOLOGICO

66.991.647/0001-30 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 41.190.301,46

305 contratações · ticket R$ 135.050,17

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 13 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023elevado

Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 10.469.515,04 de R$ 23.854.534,30 · 131 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 658 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	27,5%	30,1%
2	14,3%	17,6%
3	13,2%	12,5%
4	13,7%	9,7%
5	7,4%	7,9%
6	7,4%	6,7%
7	7,4%	5,8%
8	3,5%	5,1%
9	5,5%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0178χ² 25.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 658 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	20,2%	12,0%
1	8,5%	11,4%
2	9,6%	10,9%
3	8,5%	10,4%
4	8,7%	10,0%
5	14,3%	9,7%
6	6,4%	9,3%
7	9,0%	9,0%
8	6,5%	8,8%
9	8,4%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0257χ² 71.1 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 1.250.067
10/25	R$ 2.321.832
11/25	R$ 5.226.797
12/25	R$ 1.372.320
01/26	R$ 1.985.702
02/26	R$ 17.084.970
03/26	R$ 1.913.855
04/26	R$ 2.207.638
05/26	R$ 5.282.790
06/26	R$ 1.216.694
07/26	R$ 1.094.819
08/26	R$ 839.460

compras por trimestre (24m)

▲ 37% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	1611241.42
24T4	11395480.26
25T1	8884492.02
25T2	4270435.79
25T3	5023621.71
25T4	8920949.08
26T1	20984527.57
26T2	8707121.62
26T3	1934279.02

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDACAO DE APOIO INST AO DESENV CIENT E TECNOLOGICO 1	São Carlos / SP	864	R$ 128.895.505,67

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.