perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA SOCIAL DOS FUNCIONARIOS MUNICIPAIS DE PIRACICABA

51.327.724/0001-85 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 683.218,92

42 contratações · ticket R$ 16.267,12

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

66% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 86% dos 1.283 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 66%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 84%

Base: R$ 615.119,17 de R$ 926.593,17 contratados (72 de 75 contratações, 96% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 74 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	33,8%	30,1%
2	16,2%	17,6%
3	12,2%	12,5%
4	6,8%	9,7%
5	12,2%	7,9%
6	6,8%	6,7%
7	4,1%	5,8%
8	5,4%	5,1%
9	2,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0184χ² 3.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 74 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,2%	12,0%
1	10,8%	11,4%
2	10,8%	10,9%
3	8,1%	10,4%
4	9,5%	10,0%
5	10,8%	9,7%
6	13,5%	9,3%
7	4,1%	9,0%
8	9,5%	8,8%
9	10,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0171χ² 4.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 200.003
10/25	R$ 102.157
11/25	R$ 8.920
12/25	R$ 52.218
01/26	R$ 36.870
02/26	R$ 8.398
03/26	R$ 17.113
04/26	R$ 126.758
05/26	R$ 8.000
08/26	R$ 122.783

compras por trimestre (24m)

▼ 12% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	25565.72
24T4	123224.53
25T1	35153.49
25T2	13857.05
25T3	378060.03
25T4	163294.65
26T1	62380.99
26T2	134757.59
26T3	122783.05

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Instituto de Previdência e Assistência Social dos Funcionários Municipais de Piracicaba 19293	Piracicaba / SP	80	R$ 1.083.149,88

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.