perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE JABOTICABAL

49.225.212/0001-66 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 2.034.458,68

66 contratações · ticket R$ 30.825,13

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

10 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE JABOTICABAL

49.225.212/0001-66 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

10 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 71.942,25 (46 de 89 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/49225212000166 · consulta em 06/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

79º de 1.099 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 71.942,25

46 de 89 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 70. Indício estatístico, não acusação.

70 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 95

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 70 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (70 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 140 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	24,3%	30,1%
2	12,1%	17,6%
3	17,1%	12,5%
4	15,7%	9,7%
5	7,9%	7,9%
6	5,7%	6,7%
7	8,6%	5,8%
8	4,3%	5,1%
9	4,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0299χ² 13.9 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 140 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	13,6%	12,0%
1	7,9%	11,4%
2	9,3%	10,9%
3	8,6%	10,4%
4	8,6%	10,0%
5	19,3%	9,7%
6	6,4%	9,3%
7	7,9%	9,0%
8	5,7%	8,8%
9	12,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0312χ² 22.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DA MAQUINARIA E EQUIPAMENTOSDE TRANSPORTE2 flags · ~R$ 13.316,51 estimado

sem classe informada2 flags · ~R$ 9.572,02 estimado

SERVIÇOS DE FORNECIMENTO DE REFEIÇÃO COM SERVIÇO COMPLETO DERESTAURANTE2 flags · ~R$ 1.402,54 estimado

GASES COMPRIMIDOS E LIQUEFEITOS2 flags · ~R$ 530,00 estimado

EQUIPAMENTO DE AR CONDICIONADO1 flag · ~R$ 23.091,19 estimado

SERVIÇOS DE SEGUROS DE TRANSPORTE MARÍTIMO, AÉREO, VEÍCULOS À MOTOR, DE FRETE, DE PROPRIEDADE/BENS INDIVIDUAIS1 flag · ~R$ 3.320,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T2	0	3
2025-T3	0	1
2025-T4	0	1
2026-T1	0	1
2026-T2	0	4

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 222.600
10/25	R$ 117.392
11/25	R$ 176.113
12/25	R$ 1.053
01/26	R$ 42.127
02/26	R$ 857.726
03/26	R$ 98.007
04/26	R$ 53.339
05/26	R$ 15.027
06/26	R$ 400.959
07/26	R$ 1.909
08/26	R$ 39.721

compras por trimestre (24m)

▲ 125% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	27943.19
24T4	42185.72
25T1	425969.69
25T2	66548.15
25T3	265656.52
25T4	294558.1
26T1	997859.58
26T2	469325.18
26T3	41629.46

o que este órgão compra

maiores fornecedores

ASE-IT SOLUCOES EM TECNOLOGIA LTDA

R$ 183.559,50

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
CAMARA MUNICIPAL DE JABOTICABAL - SP 930192	Jaboticabal / SP	151	R$ 2.845.536,82
CÂMARA MUNICIPAL DE JABOTICABAL 1	Jaboticabal / SP	1	R$ 75.939,20

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (1)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Aquisição de equipamentos de tecnologia da informação de natureza permanente (microcomputador - item 2) em decorrência de adesão à Ata de Registro de Preços nº 19/2024 gerenciada pela Defensoria Pública do Estado do Tocantins (ComprasGov 926040 - Pregão Eletrônico n 90014/2024 / Id contratação PNCP 07248660000135-1-000023/2024) 49225212000166-2-000001/2024	ASE-IT SOLUCOES EM TECNOLOGIA LTDA	R$ 183.559,50	03/01/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.