concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
2 flags
publicação → homologação: 24 dias (mediana)
ficha de decisão — carregando…
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 204.215
10/25
R$ 86.160
11/25
R$ 647.821
12/25
R$ 10.678
01/26
R$ 5.398
02/26
R$ 2.565.608
03/26
R$ 327.821
04/26
R$ 2.536.509
05/26
R$ 364.266
06/26
R$ 264.474
07/26
R$ 408.312
08/26
R$ 2.563.896
09/26
R$ 2.217
compras por trimestre (24m)
▼ 1% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T4
2431476.18
25T1
223614.99
25T2
2053564.36
25T3
5221870.74
25T4
744659.17
26T1
2898826.98
26T2
3165248.59
26T3
2974424.64
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização
CAMARA MUNICIPAL DE MAUA
48.867.477/0001-03 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO
Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.
sinais para levar ao processo
▪2 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
▪Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
▪Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
☐Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
☐Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
☐Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
☐Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/48867477000103 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2024fim de mandatoextremo
Q4 = 96% do ano (+71 pp vs. uniforme) · R$ 2.100.055,38 de R$ 2.196.945,88 · 14 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 57 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.
COMPOSTOS E PREPARADOS PARA LIMPEZA E POLIMENTO2 flags · ~R$ 3.447,99 estimado
Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade
Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.
Trimestre
Contratos c/ sancionado
Flags de sobrepreço
2025-T2
0
1
2026-T3
0
1
Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.
previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência
Provavelmente comprará - Consolidação das Leis da Internet em ~nov/2026 — base: declarado no PCA.
4 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia
Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável
Quando (~)
Base
Cadência
Confiança
Valor estimado
- Consolidação das Leis da Internet
nov/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 8.000,00
- Locação de Veículos
dez/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 1.272.000,00
- Manutenção dos Condicionadores de Ar
dez/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 50.000,00
- Manutenção dos Elevadores
dez/2026
declarado no PCA
—
média
~R$ 24.000,00
Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
Câmara Municipal de Mauá - SP
456
Mauá / SP
94
R$ 19.834.876,27
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.