perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CAIEIRAS

46.523.064/0001-78 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 176.137.800,33
220 contratações · ticket R$ 800.626,37
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.302
mercado competitivo · 89 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
7 flags
publicação → homologação: 5 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CAIEIRAS

46.523.064/0001-78 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 7 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/46523064000178 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
56
percentil ponderado de 5 sinais
338º de 1.095 órgãos com score em SP
contratos com sancionado
2
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 56. Indício estatístico, não acusação.

Score 56 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (19 pts, 35%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 22.023.959,45 · 20 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 57.443.223,67 · 54 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 70.373.285,26 · 42 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 115.703.309,37 · 34 contratação(ões)Q4
Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 115.703.309,37 de R$ 265.543.777,75 · 150 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 136 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
121,3%30,1%
221,3%17,6%
312,5%12,5%
414,0%9,7%
59,6%7,9%
66,6%6,7%
75,9%5,8%
85,1%5,1%
93,7%4,6%
dígito 1: observado 21,3% (29) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 21,3% (29) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,5% (17) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 14,0% (19) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,6% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,6% (9) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,9% (8) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,1% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,7% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0217χ² 7.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 136 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
014,0%12,0%
111,0%11,4%
210,3%10,9%
314,0%10,4%
45,9%10,0%
510,3%9,7%
67,4%9,3%
78,1%9,0%
88,8%8,8%
910,3%8,5%
dígito 0: observado 14,0% (19) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,0% (15) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,3% (14) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 14,0% (19) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,9% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,3% (14) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,4% (10) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,1% (11) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,8% (12) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,3% (14) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0161χ² 5.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FERRAMENTAS MANUAIS SEM CORTE, NÃO ACIONADAS POR FORÇA MOTRIZ6 flags · ~R$ 228,48 estimado
FERRAMENTAS MANUAIS DE CORTE, NÃO ACIONADAS POR FORÇA MOTRIZ1 flag · ~R$ 39,63 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T300
2025-T410
2026-T107
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
ANDREWS ALAN DA SILVADARLAN DOS SANTOS SILVAmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 18.506.301
10/25R$ 5.176.096
11/25R$ 46.442.907
12/25R$ 42.348.317
01/26R$ 6.352.294
02/26R$ 5.882.179
03/26R$ 1.888.215
04/26R$ 429.860
05/26R$ 16.108.690
06/26R$ 23.165.676
07/26R$ 8.134.065
08/26R$ 1.703.201
compras por trimestre (24m)
58% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T350635914.28
24T4115930021.51
25T179709058.72
25T240040475.45
25T3142026954.09
25T493967319.12
26T114122688.24
26T239704226.13
26T39837265.82
24T3: R$ 51mi24T351mi24T4: R$ 116mi24T4116mi25T1: R$ 80mi25T180mi25T2: R$ 40mi25T240mi25T3: R$ 142mi25T3142mi25T4: R$ 94mi25T494mi26T1: R$ 14mi26T114mi26T2: R$ 40mi26T240mi26T3: R$ 10mi26T310mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAIEIRAS - SP
1
Caieiras / SP494R$ 685.394.864,14
Caieiras
2173
Caieiras / SP11R$ 1.041.959,34
Prefeitura Municipal de Caieiras
29858
Caieiras / SP1R$ 64.500,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
46523064000178-2-000053/2026
CIA MULTI SERVICOS E URBANIZACAO LTDAR$ 677.346,7529/10/2026
46523064000178-2-000052/2026
AGENCIA PLANETA SERVICOS PROFISSIONAIS LTDAR$ 161.400,0026/07/2027
46523064000178-2-000054/2026
VIGENT CONSTRUCOES LTDAR$ 4.850.832,4729/12/2027
46523064000178-2-000049/2026
VIGENT CONSTRUCOES LTDAR$ 6.874.064,0329/06/2027
46523064000178-2-000048/2026
VIGENT CONSTRUCOES LTDAR$ 1.831.285,9413/06/2027
46523064000178-2-000045/2026
GESTOR PAGO CONSULT E TEC.DA INFOR. LTDAR$ 1.332.000,0023/05/2029
46523064000178-2-000044/2026
ASSOCIACAO PROD.RURAIS DE CAJAMAR E REGIAOR$ 298.078,3330/12/2026
46523064000178-2-000047/2026
COOP.AGROP.PROJ.DES.SUST S.LUIZ DE CAJAMARR$ 558.230,5430/12/2026
46523064000178-2-000043/2026
COOP. DE PRODS FAM SANTA ISABEL COCAPROR$ 42.009,6030/12/2026
46523064000178-2-000046/2026
DESCNET TELECOMUNICACOES LTDA EPPR$ 3.770,7611/05/2027
46523064000178-2-000041/2026
DARLAN DOS SANTOS SILVAR$ 1.487,0016/05/2026
46523064000178-2-000042/2026
DARLAN DOS SANTOS SILVAR$ 650,0016/05/2026
46523064000178-2-000039/2026
JR STAR DIVERSOES LTDA MER$ 20.500,0014/05/2026
46523064000178-2-000040/2026
WB ELETROTECNICA LTDAR$ 9.000,0014/05/2026
46523064000178-2-000036/2026
ANDREWS ALAN DA SILVAR$ 1.500,0013/05/2026
46523064000178-2-000037/2026
DARLAN DOS SANTOS SILVAR$ 1.111,0013/05/2026
46523064000178-2-000038/2026
DARLAN DOS SANTOS SILVAR$ 400,0013/05/2026
46523064000178-2-000035/2026
ANDREWS ALAN DA SILVAR$ 4.417,9513/05/2026
46523064000178-2-000026/2026
VAZ ENGENHARIA E SERVIOS LTDAR$ 222.600,0009/04/2027
46523064000178-2-000033/2026
COMERCIAL NEMETH LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 5.695,0008/05/2026
46523064000178-2-000034/2026
COMERCIAL NEMETH LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 900,0008/05/2026
46523064000178-2-000030/2026
COMERCIAL NEMETH LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 661,4006/05/2026
46523064000178-2-000032/2026
RAVEN PSICOMED AV. PSICOLOGICAS MEDICAS LTDAR$ 13.509,0006/05/2026
46523064000178-2-000031/2026
COMERCIAL NEMETH LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 6.500,1606/05/2026
46523064000178-2-000024/2026
NUCLEO SAUDE AMBIENTAL E AGROPECUARIA LTDAR$ 5.854,7730/04/2026
46523064000178-2-000028/2026
CONFEDERACAO BRASILEIRA DE TENIS DE MESAR$ 8.910,0030/04/2026
46523064000178-2-000025/2026
GRAFICA MAGNIFICO LTDAR$ 896,0030/04/2026
46523064000178-2-000029/2026
FEDERACAO DE TENIS DE MESA DO EST.SAO PAULOR$ 3.390,0029/04/2026
46523064000178-2-000020/2026
COMERCIAL NEMETH LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 4.320,0029/04/2026
46523064000178-2-000018/2026
DIRCEU ANTONIO DE SOUZA DIESEL - MER$ 550,0029/04/2026
46523064000178-2-000019/2026
DIRCEU ANTONIO DE SOUZA DIESEL - MER$ 280,0029/04/2026
46523064000178-2-000021/2026
COMERCIAL NEMETH LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 880,0029/04/2026
46523064000178-2-000023/2026
FEDERACAO AQUATICA PAULISTAR$ 5.000,0023/04/2026
46523064000178-2-000022/2026
MAX GATE COMERCIAL LTDAR$ 43.856,8922/04/2026
46523064000178-2-000027/2026
RUACH SOLUTIONS & SERVICOS LTDAR$ 4.798.038,6005/03/2027
46523064000178-2-000017/2026
WINTER GARDEN EIRELI EPPR$ 4.767.921,9823/08/2027
46523064000178-2-000015/2026
COLOPLAST DO BRASIL LTDAR$ 107.276,4011/03/2026
46523064000178-2-000016/2026
FEDERACAO PAULISTA DE FUTEBOL DE SALAOR$ 17.000,0011/03/2026
46523064000178-2-000014/2026
VIACAO CIDADE DE CAIEIRAS LTDAR$ 112.750,0030/12/2026
46523064000178-2-000010/2026
V F T W ESPORTES SOCIEDADES UNIPESSOAL LTDAR$ 10.000,0009/03/2026
46523064000178-2-000011/2026
SUPERLIGA VOLEI MELHOR IDADE LTDAR$ 5.970,0009/03/2026
46523064000178-2-000008/2026
FEDERACAO PAULISTA DE BOCHA E BOLAOR$ 40.000,0009/03/2026
46523064000178-2-000009/2026
TVG ABC SP ASSESSORIA ESPORTIVA LTDAR$ 8.200,0009/03/2026
46523064000178-2-000013/2026
LIGA PAULISTA DE BASKETBALLR$ 11.600,0009/03/2026
46523064000178-2-000012/2026
LIGA NACIONAL DE TAEKWONDOR$ 31.130,0009/03/2026
46523064000178-2-000007/2026
FEDERACAO PAULISTA DE JUDOR$ 10.300,4205/03/2026
46523064000178-2-000005/2026
D LIMA PROJETOS ESPECIAISR$ 15.335,0004/03/2026
46523064000178-2-000006/2026
LIGA PAULISTA DE FUTSALR$ 31.480,0004/03/2026
46523064000178-2-000004/2026
VIACAO CIDADE DE CAIEIRAS LTDAR$ 1.153.790,0024/01/2027
46523064000178-2-000003/2026
C.G. ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDAR$ 926.119,6620/05/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.