perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE TURISMO E DESENVOLVIMENTO ECONOMICO - FUMTUR

45.770.027/0001-00 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 124.948,00

18 contratações · ticket R$ 6.941,56

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.004 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 36%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 292.582,19 de R$ 292.582,19 contratados (42 de 42 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 93% do ano (+68 pp vs. uniforme) · R$ 123.845,00 de R$ 133.036,14 · 22 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	22,0%	30,1%
2	10,0%	17,6%
3	4,0%	12,5%
4	12,0%	9,7%
5	20,0%	7,9%
6	14,0%	6,7%
7	0,0%	5,8%
8	8,0%	5,1%
9	10,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0667χ² 26.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	34,0%	12,0%
1	2,0%	11,4%
2	2,0%	10,9%
3	4,0%	10,4%
4	6,0%	10,0%
5	28,0%	9,7%
6	4,0%	9,3%
7	4,0%	9,0%
8	6,0%	8,8%
9	10,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0837χ² 51.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 10.267
11/25	R$ 54.936
12/25	R$ 5.500
01/26	R$ 18.354
02/26	R$ 3.113
03/26	R$ 8.492
05/26	R$ 1.251

compras por trimestre (24m)

▼ 27% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	194236.18
25T1	7751.22
25T2	53181.24
25T3	65339.73
25T4	60436.13
26T1	29958.47
26T2	1250.83

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUMTUR-FUNDO MUN DE TURISMO E DES ECONOM 16	Goiás / GO	50	R$ 423.155,16

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.