perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MAGDA

45.660.628/0001-51 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 56.157.973,50

67 contratações · ticket R$ 838.178,71

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 76% do ano (+51 pp vs. uniforme) · R$ 16.734.920,45 de R$ 22.165.064,66 · 47 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 89 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	28,1%	30,1%
2	21,3%	17,6%
3	11,2%	12,5%
4	11,2%	9,7%
5	5,6%	7,9%
6	6,7%	6,7%
7	5,6%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	6,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0167χ² 3.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 89 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	21,3%	12,0%
1	10,1%	11,4%
2	7,9%	10,9%
3	10,1%	10,4%
4	9,0%	10,0%
5	11,2%	9,7%
6	9,0%	9,3%
7	2,2%	9,0%
8	11,2%	8,8%
9	7,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0269χ² 13.0 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 444.307
10/25	R$ 316.157
11/25	R$ 41.436.810
12/25	R$ 1.947.336
01/26	R$ 1.275.632
02/26	R$ 2.337.449
03/26	R$ 946.131
04/26	R$ 168.873
05/26	R$ 1.178.045
06/26	R$ 4.427.076
07/26	R$ 1.592.730
08/26	R$ 40.679
09/26	R$ 46.749

compras por trimestre (24m)

▼ 76% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	1589940.49
25T2	5925943.18
25T3	1053833.49
25T4	43700303.28
26T1	4559211.73
26T2	5773993.84
26T3	1680157.63

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE MAGDA - SP 1	Magda / SP	102	R$ 65.423.657,63

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.