perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO - FME

44.761.693/0001-00 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.700.231,61
86 contratações · ticket R$ 19.770,14
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.756
moderadamente concentrado · 10 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO - FME

44.761.693/0001-00 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 1.276,27 (8 de 11 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/44761693000100 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
34
percentil ponderado de 5 sinais
308º de 980 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 10 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 1.276,27
8 de 11 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 34. Indício estatístico, não acusação.

Score 34 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (29 pts, 86%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 222 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,4%30,1%
219,8%17,6%
313,1%12,5%
411,7%9,7%
56,8%7,9%
66,3%6,7%
74,5%5,8%
85,4%5,1%
94,1%4,6%
dígito 1: observado 28,4% (63) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,8% (44) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,1% (29) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,7% (26) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,8% (15) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,3% (14) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,5% (10) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,4% (12) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,1% (9) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0113χ² 3.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 222 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,2%12,0%
114,4%11,4%
29,5%10,9%
39,9%10,4%
45,0%10,0%
59,9%9,7%
63,6%9,3%
711,3%9,0%
88,6%8,8%
915,8%8,5%
dígito 0: observado 12,2% (27) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,4% (32) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,5% (21) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,9% (22) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,0% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,9% (22) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 3,6% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,3% (25) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,6% (19) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 15,8% (35) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0259χ² 30.8 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

4 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 6.877
09/25R$ 25.694
10/25R$ 12.398
11/25R$ 81.074
12/25R$ 183.658
01/26R$ 15.652
02/26R$ 268.820
03/26R$ 150.512
04/26R$ 27.076
05/26R$ 573.399
06/26R$ 99.208
07/26R$ 225.145
08/26R$ 18.874
compras por trimestre (24m)
51% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31548
24T4103539.25
25T12494711.43
25T2531108.82
25T3276480.41
25T4277130.57
26T1434984.25
26T2699682.45
26T3244018.64
24T3: R$ 2k24T32k24T4: R$ 104k24T4104k25T1: R$ 2mi25T12mi25T2: R$ 531k25T2531k25T3: R$ 276k25T3276k25T4: R$ 277k25T4277k26T1: R$ 435k26T1435k26T2: R$ 700k26T2700k26T3: R$ 244k26T3244k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FME FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO
8
Doverlândia / GO223R$ 6.158.896,11

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (11)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
44761693000100-2-000004/2025
JOAO BATISTA DE PAULAR$ 111.750,0030/12/2025
44761693000100-2-000003/2025
45.253.207 SILVIO GOMES VILELAR$ 187.740,0030/12/2025
44761693000100-2-000002/2025
SEBASTIAO MACHADO DE FARIAR$ 155.556,0030/12/2025
44761693000100-2-000001/2025
CARVALHO E VIEIRA ENGENHARIA LTDAR$ 34.102,7326/04/2025
44761693000100-2-000010/2025
IDEA GESTAO E SOLUCOES EDUCACIONAIS LTDAR$ 30.000,0030/12/2025
44761693000100-2-000009/2025
CARVALHO E VIEIRA ENGENHARIA LTDAR$ 16.174,7024/03/2025
44761693000100-2-000008/2025
EVO ASSESSORIA E COMERCIO LTDAR$ 15.000,0030/12/2025
44761693000100-2-000011/2025
HELENO ELIAS DE FRANCAR$ 59.162,0030/12/2025
44761693000100-2-000007/2025
R$ 19.800,0029/06/2025
44761693000100-2-000005/2025
58.337.421 CELISLENE NAVES BORGESR$ 27.000,0029/06/2025
44761693000100-2-000006/2025
L & K INFORMATICA LTDAR$ 21.589,2030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.