GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE QUATA

44.547.313/0001-30 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 79.717.560,81
113 contratações · ticket R$ 705.465,14
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 31 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 1.591.746,37 · 27 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 8.113.532,84 · 46 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 16.914.524,94 · 54 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 28.224.647,77 · 44 contratação(ões)Q4
Q4 = 51% do ano (+27 pp vs. uniforme) · R$ 28.224.647,77 de R$ 54.844.451,92 · 171 contratações.
2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 147.119,32 · 29 contratação(ões)Q4
Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 147.119,32 de R$ 147.119,32 · 29 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 327 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
137,9%30,1%
218,0%17,6%
311,3%12,5%
49,5%9,7%
54,3%7,9%
64,3%6,7%
74,9%5,8%
83,1%5,1%
96,7%4,6%
dígito 1: observado 37,9% (124) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 18,0% (59) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,3% (37) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,5% (31) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 4,3% (14) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,3% (14) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,9% (16) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,1% (10) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,7% (22) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0231χ² 21.8 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 327 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,9%12,0%
111,0%11,4%
28,9%10,9%
311,3%10,4%
46,7%10,0%
58,3%9,7%
610,4%9,3%
78,3%9,0%
810,1%8,8%
99,2%8,5%
dígito 0: observado 15,9% (52) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,0% (36) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,9% (29) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,3% (37) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 6,7% (22) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,3% (27) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,4% (34) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,3% (27) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,1% (33) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,2% (30) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0158χ² 11.4 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 18.193.320
10/25R$ 3.085.579
11/25R$ 9.759.693
12/25R$ 4.903.126
01/26R$ 777.000
02/26R$ 18.539.956
03/26R$ 498.830
04/26R$ 9.181.768
05/26R$ 3.491.723
06/26R$ 1.381.639
07/26R$ 8.532.879
08/26R$ 1.372.048
compras por trimestre (24m)
▼ 44% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T313018339.56
24T450041597.08
25T116220487.17
25T218073536.62
25T325972912.88
25T417748396.85
26T119815786.03
26T214055130.51
26T39904927.07
24T3: R$ 13mi24T313mi24T4: R$ 50mi24T450mi25T1: R$ 16mi25T116mi25T2: R$ 18mi25T218mi25T3: R$ 26mi25T326mi25T4: R$ 18mi25T418mi26T1: R$ 20mi26T120mi26T2: R$ 14mi26T214mi26T3: R$ 10mi26T310mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE QUATA
1
Quatá / SP399R$ 213.855.887,20

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
REGISTRO DE PREÇOS PARA AQUISIÇÃO DE GAS LIQUEFEITO DE PETROLEO
44547313000130-1-000174/2024-000001
SPvigente até 12/10/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (1)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
44547313000130-2-000001/2024
TCS BRASIL SERVIÇOS LTDAR$ 11.200,0015/02/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.