perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO

44.487.930/0001-97 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 430.073,93

35 contratações · ticket R$ 12.287,83

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 11 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo

Q4 = 75% do ano (+50 pp vs. uniforme) · R$ 73.912,54 de R$ 99.059,43 · 17 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 118 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	22,9%	30,1%
2	16,9%	17,6%
3	9,3%	12,5%
4	12,7%	9,7%
5	10,2%	7,9%
6	7,6%	6,7%
7	6,8%	5,8%
8	5,9%	5,1%
9	7,6%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0246χ² 7.8 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 118 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,3%	12,0%
1	13,6%	11,4%
2	11,0%	10,9%
3	11,9%	10,4%
4	9,3%	10,0%
5	9,3%	9,7%
6	8,5%	9,3%
7	4,2%	9,0%
8	9,3%	8,8%
9	7,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0152χ² 5.1 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 38.184
10/25	R$ 10.594
11/25	R$ 27.739
01/26	R$ 85.015
02/26	R$ 102.514
03/26	R$ 19.787
04/26	R$ 2.031
05/26	R$ 41.328
06/26	R$ 67.477
07/26	R$ 4.433
08/26	R$ 96.293

compras por trimestre (24m)

▼ 92% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	314036.62
24T4	62757.96
25T1	5750593.58
25T2	80419.23
25T3	57465.08
25T4	38333.24
26T1	207315.75
26T2	110835.68
26T3	100726.05

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO 17	São Luiz do Norte / GO	137	R$ 12.615.365,84

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.