GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTOS E RESIDUOS SOLIDOS DE APARECIDA

43.672.880/0001-55 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 24.428.062,48
149 contratações · ticket R$ 163.946,73
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 10 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 745.406,19 · 43 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 3.313.451,12 · 62 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 1.438.097,92 · 47 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 8.555.493,12 · 52 contratação(ões)Q4
Q4 = 61% do ano (+36 pp vs. uniforme) · R$ 8.555.493,12 de R$ 14.052.448,35 · 204 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 79 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,3%30,1%
219,0%17,6%
313,9%12,5%
413,9%9,7%
56,3%7,9%
67,6%6,7%
73,8%5,8%
85,1%5,1%
95,1%4,6%
dígito 1: observado 25,3% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,0% (15) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,9% (11) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,9% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,3% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,6% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,8% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,1% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,1% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0187χ² 3.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 79 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,2%12,0%
116,5%11,4%
25,1%10,9%
311,4%10,4%
410,1%10,0%
512,7%9,7%
66,3%9,3%
710,1%9,0%
87,6%8,8%
95,1%8,5%
dígito 0: observado 15,2% (12) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 16,5% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 5,1% (4) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,4% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,1% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,7% (10) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,3% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,1% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,6% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,1% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0269χ² 7.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 3.250
09/25R$ 527.104
10/25R$ 910.284
11/25R$ 7.308.250
12/25R$ 336.958
01/26R$ 951.858
02/26R$ 3.883.017
03/26R$ 2.093.588
04/26R$ 761.486
05/26R$ 292.552
06/26R$ 332.735
07/26R$ 2.564.529
08/26R$ 4.462.451
compras por trimestre (24m)
▲ 319% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31009676.64
24T4203171.42
25T1745406.19
25T23313451.12
25T31442146.72
25T48555493.12
26T16928462.54
26T21386772.8
26T37026979.72
24T3: R$ 1mi24T31mi24T4: R$ 203k24T4203k25T1: R$ 745k25T1745k25T2: R$ 3mi25T23mi25T3: R$ 1mi25T31mi25T4: R$ 9mi25T49mi26T1: R$ 7mi26T17mi26T2: R$ 1mi26T21mi26T3: R$ 7mi26T37mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
GERAL
2
Aparecida / SP377R$ 39.089.236,07
SAAE Aparecida
1226
Aparecida / SP5R$ 659.662,67

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
43672880000155-2-000008/2024
V S A AMBIENTAL LTDAR$ 1.659.240,0023/06/2025
43672880000155-2-000003/2024
L D COMERCIO DE PEÇAS LTDAR$ 293.000,0008/06/2025
43672880000155-2-000004/2024
S3 EMPREENDIMENTOS COMERCIO E LOCACOES LTDAR$ 157.400,0008/06/2025
43672880000155-2-000007/2024
WORK SAFETY VALE SEGURANCA MEDICINA E MEIO AMBIENTE LTDAR$ 46.269,3305/03/2025
43672880000155-2-000005/2024
50.489.430 MAURICELIA NUNES SANTANA LIMAR$ 69.999,0903/06/2025
43672880000155-2-000006/2024
RAMOS E CAMPOS PROJETOS E SERVICOS DE ENGENHARIA LTDAR$ 192.039,1201/05/2025
43672880000155-2-000002/2024
LIDIANE SOUZA GOMES DE CASTROR$ 43.609,5009/02/2025
43672880000155-2-000001/2024
SANEPRAG SANITIZADORA LTDA MER$ 1.600,0020/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.