GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

PMSP - EMPRESA DE TEC. DA INFORMAÇÃO - PRODAM

43.076.702/0001-61 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 136.728.999,58
153 contratações · ticket R$ 893.653,59
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 38 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 13.180.352,01 · 34 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 98.140.986,67 · 51 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 239.170.917,41 · 51 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 279.624.108,77 · 60 contratação(ões)Q4
Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 279.624.108,77 de R$ 630.116.364,86 · 196 contratações.
2023extremo
2023 Q1: R$ 151.820.497,76 · 11 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 286.447.269,38 · 3 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 653.602.177,87 · 6 contratação(ões)Q4
Q4 = 60% do ano (+35 pp vs. uniforme) · R$ 653.602.177,87 de R$ 1.091.869.945,01 · 20 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 179 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,6%30,1%
214,5%17,6%
312,8%12,5%
48,4%9,7%
57,8%7,9%
68,9%6,7%
76,7%5,8%
85,0%5,1%
96,1%4,6%
dígito 1: observado 29,6% (53) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,5% (26) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,8% (23) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,4% (15) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,8% (14) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,9% (16) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,7% (12) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,0% (9) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,1% (11) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0113χ² 3.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 179 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
011,2%12,0%
19,5%11,4%
29,5%10,9%
310,1%10,4%
415,1%10,0%
510,6%9,7%
68,9%9,3%
75,6%9,0%
87,3%8,8%
912,3%8,5%
dígito 0: observado 11,2% (20) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,5% (17) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,5% (17) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,1% (18) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 15,1% (27) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,6% (19) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,9% (16) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,6% (10) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,3% (13) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 12,3% (22) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0196χ² 11.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 14.411.282
09/25R$ 9.138.352
10/25R$ 3.880.957
11/25R$ 40.692.947
12/25R$ 6.109.931
01/26R$ 61.061.600
02/26R$ 41.063
03/26R$ 195.745
04/26R$ 1.090.744
05/26R$ 26.380
06/26R$ 30.511
07/26R$ 10.072
08/26R$ 39.416
compras por trimestre (24m)
▼ 89% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T330222710.82
24T4302877442.92
25T1369091810.02
25T2322622832.37
25T329698925.67
25T450683835.05
26T161298408.1
26T21147634.52
26T349488
24T3: R$ 30mi24T330mi24T4: R$ 303mi24T4303mi25T1: R$ 369mi25T1369mi25T2: R$ 323mi25T2323mi25T3: R$ 30mi25T330mi25T4: R$ 51mi25T451mi26T1: R$ 61mi26T161mi26T2: R$ 1mi26T21mi26T3: R$ 49k26T349k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PMSP - EMPRESA DE TEC. DA INFORMAÇÃO - PRODAM
925099
São Paulo / SP473R$ 2.992.226.535,64

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.