concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 27 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 1.732.566
10/25
R$ 4.726.570
11/25
R$ 60.097
12/25
R$ 4.318.156
01/26
R$ 1.555.778
02/26
R$ 1.511.306
03/26
R$ 864.990
04/26
R$ 1.611.785
05/26
R$ 2.610.187
06/26
R$ 3.049.377
07/26
R$ 915.520
08/26
R$ 2.189.901
compras por trimestre (24m)
▼ 67% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
792810.43
24T4
18917207.32
25T1
27748929.19
25T2
14505068.31
25T3
10741600.12
25T4
9104823.55
26T1
3932073
26T2
7271348.57
26T3
3105421.27
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle
Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 29 dispensas do órgão em 24 meses.
teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo
5 dispensas na faixa colada ao teto contra 1 esperadas (vizinhança) — 5×, excedente de 4 contratação(ões).
teto de obras/engenharia (R$ 130.984,20)extremo
5 dispensas na faixa colada ao teto contra 1,3 esperadas (vizinhança) — 3,8×, excedente de 4 contratação(ões).
O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2024fim de mandatoextremo
Q4 = 52% do ano (+27 pp vs. uniforme) · R$ 14.965.717,55 de R$ 28.830.289,13 · 57 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 115 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
unidades compradoras (2)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
Prefeitura Municipal de Marcolândia
01
Marcolândia / PI
159
R$ 130.921.740,55
Prefeitura Municipal de Marcolândia
3989
Marcolândia / PI
42
R$ 23.413.666,39
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.