perfil de órgão comprador

COMPANHIA PERNAMBUCANA DE GAS COPERGAS

41.025.313/0001-81 · — · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 117.923.396,00

59 contratações · ticket R$ 1.998.701,63

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 53 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 46% do ano (+21 pp vs. uniforme) · R$ 68.321.538,85 de R$ 147.993.375,60 · 49 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 55 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	34,5%	30,1%
2	16,4%	17,6%
3	10,9%	12,5%
4	7,3%	9,7%
5	9,1%	7,9%
6	9,1%	6,7%
7	1,8%	5,8%
8	7,3%	5,1%
9	3,6%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0226χ² 3.5 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 55 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,9%	12,0%
1	14,5%	11,4%
2	10,9%	10,9%
3	10,9%	10,4%
4	7,3%	10,0%
5	7,3%	9,7%
6	9,1%	9,3%
7	3,6%	9,0%
8	12,7%	8,8%
9	12,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0237χ² 5.2 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 2.215.502
11/25	R$ 23.305.920
12/25	R$ 45.782.559
01/26	R$ 6.114.087
02/26	R$ 5.519.509
03/26	R$ 19.106.122
05/26	R$ 29.139
06/26	R$ 0
07/26	R$ 7.735.167
08/26	R$ 3.829.047
09/26	R$ 159.166

compras por trimestre (24m)

▼ 62% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	51072389.99
25T2	16370979.25
25T3	25162900.73
25T4	71372620.85
26T1	30739718.48
26T2	29139
26T3	11723380.21

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
UNICA 000000001	Recife / PE	95	R$ 206.471.128,51

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.