GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CONFRESA

37.464.716/0001-50 · Municipal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 195.522.569,45
156 contratações · ticket R$ 1.253.349,80
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
5.000
concentrado · 17 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 15 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CONFRESA

37.464.716/0001-50 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 5.000) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 10.208.446,69 (5 de 13 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/37464716000150 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
37
percentil ponderado de 5 sinais
50º de 201 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
0
em 17 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 10.208.446,69
5 de 13 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 37. Indício estatístico, não acusação.

Score 37 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (28 pts, 77%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 15.543.712,04 · 43 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 36.263.158,48 · 35 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 54.792.667,70 · 65 contratação(ões)Q4
Q4 = 51% do ano (+26 pp vs. uniforme) · R$ 54.792.667,70 de R$ 106.599.538,22 · 143 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 228 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
122,4%30,1%
220,6%17,6%
311,0%12,5%
410,1%9,7%
511,0%7,9%
612,7%6,7%
75,3%5,8%
83,1%5,1%
93,9%4,6%
dígito 1: observado 22,4% (51) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,6% (47) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,0% (25) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,1% (23) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,0% (25) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 12,7% (29) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,3% (12) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,1% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,9% (9) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0277χ² 23.4 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 228 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
019,3%12,0%
19,6%11,4%
211,4%10,9%
310,5%10,4%
410,5%10,0%
57,5%9,7%
69,2%9,3%
76,1%9,0%
89,6%8,8%
96,1%8,5%
dígito 0: observado 19,3% (44) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,6% (22) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,4% (26) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,5% (24) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,5% (24) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,5% (17) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,2% (21) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,1% (14) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,6% (22) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,1% (14) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0187χ² 15.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
VERA LUCIA CRUZ MOVEIS & AMBIENTES INTEGRADOS LTDASUBLYME DISTRIBUIDORA DE MOVEIS LTDAmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 369.999
09/25R$ 28.684.635
10/25R$ 34.033.798
11/25R$ 19.414.598
12/25R$ 17.982.480
01/26R$ 27.803.661
02/26R$ 7.726.758
03/26R$ 18.763.282
04/26R$ 11.141.243
05/26R$ 12.606.496
06/26R$ 3.102.033
07/26R$ 6.817.667
08/26R$ 7.075.919
compras por trimestre (24m)
▲ 13% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T34146496.13
24T487231065.34
25T215488922.34
25T340608202.21
25T471430876.32
26T154293701.16
26T226849772.13
26T313893585.48
24T3: R$ 4mi24T34mi24T4: R$ 87mi24T487mi25T2: R$ 15mi25T215mi25T3: R$ 41mi25T341mi25T4: R$ 71mi25T471mi26T1: R$ 54mi26T154mi26T2: R$ 27mi26T227mi26T3: R$ 14mi26T314mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE CONFRESA
1
Confresa / MT324R$ 473.248.080,08

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
Pregão Presencial registro de preços para eventual e futura aquisição de gêneros alimentícios para atender as demandas das Secretarias do Poder Executivo de Confresa-MT.
37464716000150-1-000053/2025-000001
MTvigente até 14/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (19)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
37464716000150-2-000015/2026
CLINICA PA DE TELEMEDICINA LTDA—28/04/2027
37464716000150-2-000014/2026
BELLATRIX SOLUÇÕES EM SAÚDE LTDA—28/04/2027
37464716000150-2-000012/2026
OLN GESTAO E SAUDE LTDA—29/04/2027
37464716000150-2-000013/2026
TELEDIAGNOSTICO DO BRASIL LTDA—29/04/2027
37464716000150-2-000011/2026
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A—22/04/2031
37464716000150-2-000010/2026
——17/03/2027
37464716000150-2-000007/2026
MAVIE REPRESENTACOES LTDA—30/12/2026
37464716000150-2-000005/2026
ASSOCIACAO DE ARTES MARCIAIS DO NORTE ARAGUAIA—03/03/2027
37464716000150-2-000008/2026
ESCOPO SOLUCOES LTDA—02/03/2027
37464716000150-2-000009/2026
IMOBILIARIA PEGA BEM LTDA—01/03/2028
37464716000150-2-000004/2026
VERA LUCIA CRUZ MOVEIS & AMBIENTES INTEGRADOS LTDAR$ 454.949,1027/04/2026
37464716000150-2-000003/2026
VERA LUCIA CRUZ MOVEIS & AMBIENTES INTEGRADOS LTDAR$ 21.645,9027/04/2026
37464716000150-2-000002/2026
SUBLYME DISTRIBUIDORA DE MOVEIS LTDAR$ 478.173,0025/04/2026
37464716000150-2-000006/2026
DAVID DE S SILVA—23/11/2026
37464716000150-2-000001/2026
NIVALDO ALMEIDA QUEIROZ—02/02/2027
37464716000150-2-000024/2024
KARYANNE RAPOSO CAMPBELL—30/12/2024
37464716000150-2-000025/2024
APOLOSAT ENGENHARIA LTDA—13/11/2025
37464716000150-2-000026/2024
51.770.472 TATIENE MAMEDE DE CARVALHO SOUZA—23/11/2024
37464716000150-2-000001/2024
GRAFICA EDITORA GUTEPLAN LTDA—30/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.