perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DOS REP COMERC NO EST DO R DE JANEIRO

34.046.409/0001-60 · Federal · RJRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 616.386,54
28 contratações · ticket R$ 22.013,81
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.441
mercado competitivo · 70 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
10 flags
publicação → homologação: 19 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DOS REP COMERC NO EST DO R DE JANEIRO

34.046.409/0001-60 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (3 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 10 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 24.363,11 (22 de 37 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/34046409000160 · consulta em 26/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
43
percentil ponderado de 5 sinais
163º de 347 órgãos com score em RJ
contratos com sancionado
4
3 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 24.363,11
22 de 37 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 43. Indício estatístico, não acusação.

Score 43 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (20 pts, 47%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

69% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 87% dos 379 órgãos de RJ com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 69%| mediana dos pares 16%| p90 dos pares 83%

Base: R$ 741.731,50 de R$ 1.075.141,15 contratados (53 de 56 contratações, 95% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 109.937,44 · 8 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 119.192,35 · 6 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 81.006,13 · 9 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 548.429,24 · 9 contratação(ões)Q4
Q4 = 64% do ano (+39 pp vs. uniforme) · R$ 548.429,24 de R$ 858.565,16 · 32 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 89 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,6%30,1%
215,7%17,6%
314,6%12,5%
46,7%9,7%
510,1%7,9%
65,6%6,7%
79,0%5,8%
83,4%5,1%
92,2%4,6%
dígito 1: observado 32,6% (29) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,7% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,6% (13) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 6,7% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,1% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,6% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 9,0% (8) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,4% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,2% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0222χ² 5.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 89 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,4%12,0%
17,9%11,4%
210,1%10,9%
311,2%10,4%
49,0%10,0%
512,4%9,7%
65,6%9,3%
79,0%9,0%
814,6%8,8%
97,9%8,5%
dígito 0: observado 12,4% (11) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,9% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,1% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,2% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,0% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,4% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,6% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,0% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 14,6% (13) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,9% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0195χ² 6.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES3 flags · ~R$ 686,32 estimado
sem classe informada2 flags · ~R$ 10.241,40 estimado
SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE OUTRAS MAQUINARIAS E EQUIPAMENTOS1 flag · ~R$ 16.404,00 estimado
EQUIPAMENTO TELEFÔNICO E TELEGRÁFICO1 flag · ~R$ 5.628,05 estimado
FONÓGRAFOS, RÁDIOS E TELEVISORES DE TIPO DOMÉSTICO1 flag · ~R$ 2.316,52 estimado
ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO1 flag · ~R$ 605,85 estimado
PESTICIDAS E DESINFETANTES1 flag · ~R$ 58,45 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T107
2025-T221
2025-T300
2025-T400
2026-T101
2026-T201
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 12.000
10/25R$ 197.181
11/25R$ 278.440
12/25R$ 1.920
01/26R$ 0
02/26R$ 29.979
03/26R$ 39.484
04/26R$ 19.548
05/26R$ 17.794
06/26R$ 2.942
07/26R$ 1.897
08/26R$ 2.370
compras por trimestre (24m)
8% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3123344.84
24T4144835.78
25T1160220.78
25T2133796.86
25T3106947.87
25T4477540.58
26T169463.53
26T240283.43
26T34267
24T3: R$ 123k24T3123k24T4: R$ 145k24T4145k25T1: R$ 160k25T1160k25T2: R$ 134k25T2134k25T3: R$ 107k25T3107k25T4: R$ 478k25T4478k26T1: R$ 69k26T169k26T2: R$ 40k26T240k26T3: R$ 4k26T34k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONS. REG. DOS REPRES. COMERCIAIS DO RJ
389063
Rio de Janeiro / RJ100R$ 2.265.189,83

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
34046409000160-2-000038/2026
SUPREME TREINAMENTOS LTDAR$ 2.370,0012/08/2027
34046409000160-2-000036/2026
ACADEMIA BRASILEIRA DE LICITACOES E CONTRATOS LTDAR$ 1.897,0019/07/2027
34046409000160-2-000035/2026
48.969.774 IGOR CARLOS DA CONCEICAO SILVAR$ 828,0005/07/2027
34046409000160-2-000025/2026
GENTE SEGURADORA SAR$ 2.935,0018/06/2027
34046409000160-2-000032/2026
64.349.898 FELLIPE LUCAS DA SILVA SANTOSR$ 107,1607/06/2027
34046409000160-2-000029/2026
MAK COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDAR$ 679,9207/06/2027
34046409000160-2-000027/2026
PRIMEWAY COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDAR$ 115,6407/06/2027
34046409000160-2-000030/2026
3T COMERCIO DE MATERIAIS E SERVICOS LTDAR$ 29,6707/06/2027
34046409000160-2-000031/2026
55.095.873 JOAO VITOR DA SILVA DE SOUZAR$ 98,5207/06/2027
34046409000160-2-000028/2026
M3. BUSINESS GROUP LTDAR$ 896,9607/06/2027
34046409000160-2-000026/2026
LAD SOLUCOES INTEGRADAS LTDAR$ 626,8207/06/2027
34046409000160-2-000034/2026
66.585.028 MARCELO LEITE DE PONTESR$ 43,8907/06/2027
34046409000160-2-000033/2026
60.424.398 ROBERTSON DANIEL RAUTER DA SILVA FILHOR$ 2.502,0007/06/2027
34046409000160-2-000024/2026
BAJA ENGENHARIA & CONSTRUCOES LTDAR$ 5.490,0030/12/2026
34046409000160-2-000023/2026
CN FILMES E PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 6.000,0030/12/2026
34046409000160-2-000022/2026
SJT COMERCIO E TRANSPORTE LTDAR$ 7.175,0028/04/2027
34046409000160-2-000019/2026
C A INNOVA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDAR$ 1.584,9512/04/2027
34046409000160-2-000020/2026
N C DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS E SERVICOS LTDAR$ 5.251,9712/04/2027
34046409000160-2-000015/2026
TT MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDAR$ 316,0011/04/2027
34046409000160-2-000012/2026
PRAGMA CONSULTORIA E TREINAMENTOR$ 3.000,0030/12/2026
34046409000160-2-000014/2026
ECO CLEAN DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS LTDAR$ 3.009,1011/04/2027
34046409000160-2-000013/2026
3T COMERCIO DE MATERIAIS E SERVICOS LTDAR$ 232,5011/03/2027
34046409000160-2-000016/2026
M MATOS FORNECEDORR$ 305,8211/04/2027
34046409000160-2-000018/2026
TRES LEOAS COMERCIO DE MATERIAIS E SERVICOS LTDAR$ 632,9011/04/2027
34046409000160-2-000017/2026
LUTHOR COMERCIO LTDAR$ 528,0011/04/2027
34046409000160-2-000011/2026
ZANE REFEICOES LTDAR$ 5.390,0030/12/2026
34046409000160-2-000021/2026
ELAINE CRISTINA R C DE RESENDE SERVICOS DE ENGENHARIA LTDAR$ 980,9830/12/2026
34046409000160-2-000006/2026
64.883.623 LEANDRO LUIZ DA COSTA CHAGASR$ 105,0002/03/2027
34046409000160-2-000007/2026
62.621.234 CILENE DA CRUZ GIRAOR$ 130,2002/03/2027
34046409000160-2-000005/2026
57.870.364 JULIANO RIBEIRO MACHADOR$ 497,2502/03/2027
34046409000160-2-000008/2026
MAK COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDAR$ 765,0002/03/2027
34046409000160-2-000004/2026
GABBA DISTRIBUIDORA LTDAR$ 8.521,4402/03/2027
34046409000160-2-000009/2026
BARBIN EMPRESARIAL LTDAR$ 478,5002/03/2027
34046409000160-2-000010/2026
57.110.069 GUSTAVO RODRIGUESR$ 318,4802/03/2027
34046409000160-2-000003/2026
TERMINAL GARAGEM MENEZES CORTES S.AR$ 7.800,0027/02/2027
34046409000160-2-000002/2026
CENTRO DE INTEGRACAO EMPRESA ESCOLA DO E RIO DE JANEIROR$ 7.200,0025/08/2027
34046409000160-2-000001/2026
CNS NACIONAL DE SERVICOS LIMITADAR$ 186.968,4001/01/2027
34046409000160-2-000070/2025
BANCO DO BRASIL SAR$ 1.920,0014/12/2026
34046409000160-2-000069/2025
RENOVO SERVICOS DE LIMPEZA LTDAR$ 2.416,2318/12/2025
34046409000160-2-000071/2025
L G MARVILEY CONFECCOESR$ 6.800,0018/09/2026
34046409000160-2-000033/2025
GENEZIO GOMES BARBOSAR$ 2.775,0030/12/2025
34046409000160-2-000032/2025
NEP SOLUCOES E INFORMATICA - COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 14.921,2530/12/2025
34046409000160-2-000031/2025
DONNOS VENDAS E SERVICOS INTEGRADOS LTDAR$ 72.720,0030/12/2025
34046409000160-2-000029/2025
DANJAC DISTRIBUIDORA LTDAR$ 203,6430/12/2025
34046409000160-2-000028/2025
LUTHOR COMERCIO LTDAR$ 1.268,9630/12/2025
34046409000160-2-000026/2025
PLANETA DA LIMPEZA LTDAR$ 478,5030/12/2025
34046409000160-2-000025/2025
57.656.731 RAFAEL RODRIGUES SANTOSR$ 156,0030/12/2025
34046409000160-2-000027/2025
ALKA DISTRIBUIDORA COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 2.525,1230/12/2025
34046409000160-2-000030/2025
ASL COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 3.143,8830/12/2025
34046409000160-2-000023/2025
ESTRUTTOS LTDAR$ 1.365,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.