GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CONSELHO FEDERAL DE ECONOMIA

33.758.053/0001-25 · Federal · DFRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 876.476,77
28 contratações · ticket R$ 31.302,74
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 715.015,65 · 7 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 48.500,00 · 4 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 249.131,36 · 24 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 718.436,39 · 18 contratação(ões)Q4
Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 718.436,39 de R$ 1.731.083,40 · 53 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 82 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,9%30,1%
215,9%17,6%
37,3%12,5%
49,8%9,7%
512,2%7,9%
68,5%6,7%
76,1%5,8%
83,7%5,1%
93,7%4,6%
dígito 1: observado 32,9% (27) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,9% (13) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 7,3% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,8% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,2% (10) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,5% (7) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,1% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,7% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,7% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0207χ² 4.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 82 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,2%12,0%
112,2%11,4%
214,6%10,9%
37,3%10,4%
42,4%10,0%
59,8%9,7%
613,4%9,3%
711,0%9,0%
812,2%8,8%
94,9%8,5%
dígito 0: observado 12,2% (10) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 12,2% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 14,6% (12) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,3% (6) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 2,4% (2) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,8% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 13,4% (11) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,0% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,2% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,9% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0287χ² 10.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 54.739
09/25R$ 4.113
11/25R$ 634.290
12/25R$ 144.334
04/26R$ 39.000
compras por trimestre (24m)
▲ 31% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T34695.6
25T1715116.65
25T248500
25T3189251.36
25T4778624.16
26T239000
24T3: R$ 5k24T35k25T1: R$ 715k25T1715k25T2: R$ 49k25T249k25T3: R$ 189k25T3189k25T4: R$ 779k25T4779k26T2: R$ 39k26T239k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO FEDERAL DE ECONOMIA/DF
925048
Brasília / DF91R$ 3.356.763,13

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.