perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE AGUA DOCE DO NORTE

31.796.626/0001-80 · Municipal · ESRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 35.558.514,64

53 contratações · ticket R$ 670.915,37

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 40 dias (mediana)

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 54 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	25,9%	30,1%
2	13,0%	17,6%
3	9,3%	12,5%
4	7,4%	9,7%
5	16,7%	7,9%
6	9,3%	6,7%
7	9,3%	5,8%
8	3,7%	5,1%
9	5,6%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0350χ² 8.9 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 54 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	5,6%	12,0%
1	9,3%	11,4%
2	7,4%	10,9%
3	9,3%	10,4%
4	16,7%	10,0%
5	9,3%	9,7%
6	11,1%	9,3%
7	5,6%	9,0%
8	18,5%	8,8%
9	7,4%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0363χ² 12.0 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

6,8%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 1 de 2.969 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 465.200
10/25	R$ 0
11/25	R$ 1.829.691
12/25	R$ 588.819
01/26	R$ 12.508.039
02/26	R$ 241.333
03/26	R$ 912.039
04/26	R$ 4.505.030
05/26	R$ 3.890.698
06/26	R$ 235.170
07/26	R$ 10.382.495

compras por trimestre (24m)

▲ 115% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	1278918.29
24T4	10671106.75
25T1	2133287.67
25T2	1721255.3
25T3	1779553.83
25T4	2418509.97
26T1	13661411.32
26T2	8630898.07
26T3	10382495.08

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE AGUA DOCE DO NORTE 31796626000180-001	Água Doce do Norte / ES	52	R$ 37.913.031,93
COMISSÃO DE PREGÃO COMPRE	Água Doce do Norte / ES	22	R$ 15.148.416,06
COMISSÃO DE PREGÃO 2682	Água Doce do Norte / ES	23	R$ 9.569.837,47

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.