GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

SECRETARIA DE EDUCACAO DO MUNICIPIO DE ACREUNA

30.780.129/0001-20 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.246.719,31
47 contratações · ticket R$ 47.802,54
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
9.983
concentrado · 12 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 4 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

SECRETARIA DE EDUCACAO DO MUNICIPIO DE ACREUNA

30.780.129/0001-20 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 9.983) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 68,00 (1 de 2 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/30780129000120 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
10
percentil ponderado de 5 sinais
547º de 972 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 12 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 68,00
1 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 10. Indício estatístico, não acusação.

Score 10 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (10 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
127,4%30,1%
213,1%17,6%
320,2%12,5%
47,1%9,7%
54,8%7,9%
66,0%6,7%
76,0%5,8%
89,5%5,1%
96,0%4,6%
dígito 1: observado 27,4% (23) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,1% (11) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 20,2% (17) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,1% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 4,8% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,0% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,0% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 9,5% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,0% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0304χ² 10.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
011,9%12,0%
18,3%11,4%
211,9%10,9%
36,0%10,4%
49,5%10,0%
517,9%9,7%
64,8%9,3%
72,4%9,0%
815,5%8,8%
911,9%8,5%
dígito 0: observado 11,9% (10) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,3% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,9% (10) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,0% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,5% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 17,9% (15) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 4,8% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 2,4% (2) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 15,5% (13) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,9% (10) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0387χ² 19.7 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 46.725
09/25R$ 211.343
10/25R$ 137.107
11/25R$ 288.242
12/25R$ 114.511
01/26R$ 1.389.226
02/26R$ 59.566
compras por trimestre (24m)
▼ 4% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T1234463.46
25T21703947.56
25T3359655.11
25T4539859.5
26T11448791.85
25T1: R$ 234k25T1234k25T2: R$ 2mi25T22mi25T3: R$ 360k25T3360k25T4: R$ 540k25T4540k26T1: R$ 1mi26T11mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO BASICA
39
Acreúna / GO87R$ 4.286.717,48

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (12)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
30780129000120-2-000002/2026
28.517.519 SEBASTIAO ROSA FERNANDESR$ 3.500,0014/02/2026
30780129000120-2-000001/2026
MAQMOVEIS INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDAR$ 1.257.693.000,0012/01/2027
30780129000120-2-000021/2025
ALDEANDER T C DOS SANTOS LTDAR$ 1.998,0018/12/2026
30780129000120-2-000019/2025
S A SANT ANA DE ALMEIDA LICITACOES LTDAR$ 22.197,0014/06/2026
30780129000120-2-000020/2025
DONNOS VENDAS E SERVICOS INTEGRADOSR$ 17.865,0014/06/2026
30780129000120-2-000017/2025
PRIMAL INDUSTRIA E COMERCIO PRODUTOS METALÚRGICOS LTDAR$ 98.000,0001/12/2026
30780129000120-2-000016/2025
52.254.318 GEOVANI DA SILVAR$ 18.000,0019/12/2025
30780129000120-2-000018/2025
ANTONIO MARCOS DE LIMA LTDAR$ 49.133,3329/09/2025
30780129000120-2-000004/2025
ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO ASSENTAMENTO GENIPAPOR$ 759.812,8027/05/2025
30780129000120-2-000003/2025
MASTERR$ 2.996,0028/04/2026
30780129000120-2-000002/2025
MARTINS VIEIRA CONSTRUTORA E SOLUÇÕES LTDAR$ 68.006,8908/04/2026
30780129000120-2-000001/2025
FRANCISCO FABIO GONCALVES TORRESR$ 31.000,0028/06/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.