Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização
FUNDACAO EDUCACIONAL E CULTURAL DE NOVA IGUACU
30.217.228/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR
Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.
sinais para levar ao processo
▪4 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
▪Economia potencial de R$ 12.734,56 (6 de 19 itens acima da mediana).
▪Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
☐Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
☐Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
☐Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
☐Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/30217228000107 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
Score 72 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (72 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.
Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).
Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025elevado
Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 2.049.223,52 de R$ 4.654.971,13 · 29 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.
sem classe informada2 flags · ~R$ 6.615,00 estimado
OUTROS SERVIÇOS DE MANUFATURA, EXCETO DE PRODUTOS METÁLICOS,MAQUINARIA E EQUIPAMENTO2 flags · ~R$ 2.643,04 estimado
Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade
Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.
Trimestre
Contratos c/ sancionado
Flags de sobrepreço
2026-T1
0
0
2026-T3
0
4
Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.
unidades compradoras (2)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
FUNDAÇÃO EDUCACIONAL E CULTURAL DE NOVA IGUACU
5
Nova Iguaçu / RJ
48
R$ 4.819.649,26
MRJ-FUNDACAO EDUCACIONAL E CULTURAL N. IGUAÇU
462955
Nova Iguaçu / RJ
10
R$ 1.994.671,04
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.