perfil de órgão comprador

FUNDO REEQUIPAMENTO DO CORPO DE BOMBEIROS DE NEROPOLIS

29.186.036/0001-93 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 73.881,55

12 contratações · ticket R$ 6.156,80

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO REEQUIPAMENTO DO CORPO DE BOMBEIROS DE NEROPOLIS

29.186.036/0001-93 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/29186036000193 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

980º de 980 órgãos com score em GO

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.004 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 36%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.129.759,69 de R$ 1.129.759,69 contratados (30 de 30 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 87% do ano (+62 pp vs. uniforme) · R$ 882.230,00 de R$ 1.018.201,74 · 14 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 74 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	25,7%	30,1%
2	12,2%	17,6%
3	14,9%	12,5%
4	12,2%	9,7%
5	9,5%	7,9%
6	8,1%	6,7%
7	4,1%	5,8%
8	9,5%	5,1%
9	4,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0270χ² 6.1 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 74 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	24,3%	12,0%
1	12,2%	11,4%
2	6,8%	10,9%
3	9,5%	10,4%
4	6,8%	10,0%
5	13,5%	9,7%
6	1,4%	9,3%
7	5,4%	9,0%
8	9,5%	8,8%
9	10,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0400χ² 19.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 2.575
11/25	R$ 26.420
12/25	R$ 14.310
01/26	R$ 6.360
03/26	R$ 1.100
04/26	R$ 6.217
05/26	R$ 10.000
06/26	R$ 6.900

compras por trimestre (24m)

▼ 64% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	11700
24T4	61837.44
25T1	65517.64
25T2	67879.13
25T3	2575
25T4	40730
26T1	7460
26T2	23116.55

o que este órgão compra

maiores fornecedores

MUC CONSTRUTORA E INCORPORADORA EIRELI	R$ 153.000,00
LEANDRO CONTABILIDADE E AUDITORIA LTDA	R$ 48.000,00
J. A. DE LIMA & CIA LTDA-ME / BSIT-BR INFORMATICA	R$ 32.400,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDO REEQUIPAMENTO DO CORPO DE BOMBEIRO 18	Nerópolis / GO	82	R$ 1.086.949,48

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
contratação de empresa especializada na prestação de serviços técnicos de consultoria contábil, assessoria e elaboração dos balancetes mensais de janeiro a dezembro de 2025, bem como o acompanhamento dos processos junto ao TCM/GO, no que concerne no atendimento de diligências e recursos cabíveis aos balancetes de janeiro a dezembro de 2025, conforme descrito no Termo de referência 29186036000193-2-000001/2025	LEANDRO CONTABILIDADE E AUDITORIA LTDA	R$ 48.000,00	31/12/2025
Prestação de serviço de Locação de Licença de Uso de Sistema de Arrecadação para Gestão Pública, em atendimento as necessidades Funrebom. 29186036000193-2-000002/2023	J. A. DE LIMA & CIA LTDA-ME / BSIT-BR INFORMATICA	R$ 32.400,00	23/10/2024
CONTRATO Nº 001/2023 Processo Administrativo nº 3750/2023 Concorrência Eletrônica nº 008/2023 Contratação de empresa para realizar construção de um complexo contendo: sala de aula, sala de professor, sala de manutenção e banheiros. 29186036000193-2-000001/2023	MUC CONSTRUTORA E INCORPORADORA EIRELI	R$ 153.000,00	31/12/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.