GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 1 REGIAO RJ

29.168.010/0001-12 · Federal · RJRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 424.779,66
7 contratações · ticket R$ 60.682,81
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 8.389,12 · 2 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 7.548,70 · 7 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 124.591,90 · 41 contratação(ões)Q4
Q4 = 89% do ano (+64 pp vs. uniforme) · R$ 124.591,90 de R$ 140.529,72 · 50 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 57 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
126,3%30,1%
226,3%17,6%
314,0%12,5%
48,8%9,7%
58,8%7,9%
65,3%6,7%
78,8%5,8%
80,0%5,1%
91,8%4,6%
dígito 1: observado 26,3% (15) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 26,3% (15) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,0% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,8% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,8% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,3% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 8,8% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 0,0% (0) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,8% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0313χ² 7.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 57 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
08,8%12,0%
119,3%11,4%
212,3%10,9%
312,3%10,4%
47,0%10,0%
512,3%9,7%
61,8%9,3%
75,3%9,0%
812,3%8,8%
98,8%8,5%
dígito 0: observado 8,8% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 19,3% (11) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,3% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,3% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,0% (4) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,3% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 1,8% (1) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,3% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,3% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,8% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0351χ² 10.0 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
10/25R$ 420.839
12/25R$ 3.940
compras por trimestre (24m)
▲ 223% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T38616.58
24T4124797.3
25T25735.64
25T4424779.66
24T3: R$ 9k24T39k24T4: R$ 125k24T4125k25T2: R$ 6k25T26k25T4: R$ 425k25T4425k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CORECON-RJ
000000001
Rio de Janeiro / RJ1R$ 420.000,00
CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 1A REGIAO
389403
Rio de Janeiro / RJ58R$ 152.318,30

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.