perfil de órgão comprador

CACHOEIRA DE PAJEU CAMARA MUNICIPAL

26.219.394/0001-67 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 126.378,17
5 contratações · ticket R$ 25.275,63
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.631
moderadamente concentrado · 14 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CACHOEIRA DE PAJEU CAMARA MUNICIPAL

26.219.394/0001-67 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/26219394000167 · consulta em 27/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
33
percentil ponderado de 5 sinais
603º de 1.434 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 21 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
0 de 4 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 33. Indício estatístico, não acusação.

Score 33 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (29 pts, 87%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

79% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 88% dos 1.586 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 79%| mediana dos pares 13%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 363.929,59 de R$ 460.881,95 contratados (16 de 17 contratações, 94% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
653,8%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • Apenas 15 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
  • 2º colocado presente em 1 de 449 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
SAD MAURICIO SANTOS58.892.745 ANDRE LUIZ MEIRELESmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 79.436
03/26R$ 15.612
04/26R$ 19.794
06/26R$ 11.537
compras por trimestre (24m)
55% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T496952.36
25T1251068.44
25T232336.3
26T195047.77
26T231330.4
24T4: R$ 97k24T497k25T1: R$ 251k25T1251k25T2: R$ 32k25T232k26T1: R$ 95k26T195k26T2: R$ 31k26T231k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CACHOEIRA DE PAJEU CAMARA MUNICIPAL
001
Cachoeira de Pajeú / MG16R$ 409.782,91
Unidade Única
1910
Pedra Azul / MG1R$ 96.952,36

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (21)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
26219394000167-2-000007/2026
CASA MODERNA PEDRA AZUL LTDAR$ 5.480,0030/12/2026
26219394000167-2-000006/2026
LATORRES DISTRIBUIDORA LTDAR$ 7.200,0030/12/2026
26219394000167-2-000004/2026
SUPERMERCADO DUARTE LIMITADAR$ 3.984,0030/12/2026
26219394000167-2-000005/2026
LUIZ FELIPE CAMILO ARRUDAR$ 4.745,1430/12/2026
26219394000167-2-000003/2026
POSTO DE COMBUSTIVEIS SOUZA SOUZA LTDAR$ 16.225,0030/12/2026
26219394000167-2-000002/2026
SUPERMERCADO DUARTE LIMITADAR$ 59.362,5130/12/2026
26219394000167-2-000001/2026
3LS ASSESSORIA E CONSULTORIA EM ADMINISTRACAO PUBLICA LTDAR$ 36.000,0030/12/2026
26219394000167-2-000012/2025
LATORRES DISTRIBUIDORA LTDAR$ 1.755,0030/12/2025
26219394000167-2-000013/2025
VP DISTRIBUIDORA LIMITADAR$ 997,0030/12/2025
26219394000167-2-000014/2025
CASA MODERNA PEDRA AZUL LTDAR$ 16.592,0030/12/2025
26219394000167-2-000011/2025
DIGITALIZA TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 6.000,0006/04/2026
26219394000167-2-000010/2025
LC PAPELARIA LTDAR$ 13.763,6130/12/2025
26219394000167-2-000009/2025
SAD MAURICIO SANTOSR$ 346,6530/12/2025
26219394000167-2-000008/2025
SUPERMERCADO DUARTE LIMITADAR$ 46.032,0530/12/2025
26219394000167-2-000006/2025
DIGITALIZA TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 4.800,0015/02/2026
26219394000167-2-000007/2025
DIGITALIZA TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 18.960,0015/02/2026
26219394000167-2-000005/2025
58892745 ANDRE LUIZ MEIRELESR$ 12.000,0012/02/2026
26219394000167-2-000004/2025
KLEBER FERREIRA DA SILVAR$ 17.600,0008/01/2026
26219394000167-2-000003/2025
POSTO DE COMBUSTIVEIS SOUZA SOUZA LTDAR$ 18.150,0030/12/2025
26219394000167-2-000002/2025
NORTE CONSULTORIA E ASSESSORIA EM NEGOCIOS LTDAR$ 30.000,0030/01/2026
26219394000167-2-000001/2025
3LS ASSESSORIA E CONSULTORIA EM ADMINISTRACAO PUBLICA LTDAR$ 32.400,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.