perfil de órgão comprador

FRONTEIRA CAMARA MUNICIPAL

26.032.755/0001-61 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 210.644,26

30 contratações · ticket R$ 7.021,48

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 93% dos 1.586 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 13%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 360.763,19 de R$ 360.763,19 contratados (52 de 52 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 55 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	23,6%	30,1%
2	18,2%	17,6%
3	16,4%	12,5%
4	10,9%	9,7%
5	10,9%	7,9%
6	9,1%	6,7%
7	1,8%	5,8%
8	3,6%	5,1%
9	5,5%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0265χ² 4.4 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 55 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	5,5%	12,0%
1	10,9%	11,4%
2	7,3%	10,9%
3	7,3%	10,4%
4	7,3%	10,0%
5	9,1%	9,7%
6	12,7%	9,3%
7	10,9%	9,0%
8	3,6%	8,8%
9	25,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0444χ² 24.7 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 33.170
10/25	R$ 7.920
11/25	R$ 13.889
12/25	R$ 19.990
01/26	R$ 8.100
02/26	R$ 17.950
03/26	R$ 71.055
04/26	R$ 13.900
05/26	R$ 14.380
06/26	R$ 10.290

compras por trimestre (24m)

▲ 4% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	13167.43
25T1	11550
25T2	118671.5
25T3	39660
25T4	41799.39
26T1	97104.9
26T2	38569.97

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FRONTEIRA CÂMARA MUNICIPAL/MG 2654	Fronteira / MG	56	R$ 379.214,31

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.