perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE BOA ESPERANCA

25.660.465/0001-08 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 226.280,76

51 contratações · ticket R$ 4.436,88

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

1.898

moderadamente concentrado · 6 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE BOA ESPERANCA

25.660.465/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/25660465000108 · consulta em 13/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1276º de 1.500 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 5 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 6. Indício estatístico, não acusação.

6 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 62

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 6 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (6 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 93% dos 1.601 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 13%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 289.336,83 de R$ 289.336,83 contratados (93 de 93 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 90 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	40,0%	30,1%
2	7,8%	17,6%
3	11,1%	12,5%
4	17,8%	9,7%
5	10,0%	7,9%
6	3,3%	6,7%
7	2,2%	5,8%
8	6,7%	5,1%
9	1,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0480χ² 20.9 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 90 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,0%	12,0%
1	11,1%	11,4%
2	21,1%	10,9%
3	6,7%	10,4%
4	7,8%	10,0%
5	6,7%	9,7%
6	10,0%	9,3%
7	7,8%	9,0%
8	13,3%	8,8%
9	5,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0309χ² 14.7 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 2.897
04/26	R$ 29.846
07/26	R$ 176.785
08/26	R$ 11.623

compras por trimestre (24m)

▲ 316% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T2	18611.81
25T3	44444.26
25T4	8026.45
26T2	29845.9
26T3	188408.41

o que este órgão compra

maiores fornecedores

FAC GESTAO ATUARIAL LTDA	R$ 25.896,00
EXACTUS CONSULTORIA E ASSESSORIA CONTABIL	R$ 25.200,00
CREDITO & MERCADO GESTAO DE VALORES MOBILIARIOS LTDA	R$ 22.769,76
R Bemfica Junior - ME	R$ 18.600,00
MILAGRES FIGUEIREDO ENGENHARIA E SERVICOS LTDA	R$ 5.004,72

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
IPREMBE INST PREV MUNIC. BOA ESPERANCA 1	Boa Esperança / MG	93	R$ 289.336,83

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (7)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA EM GESTÃO ATUARIAL, ABRANGENDO AS DIVERSAS ANÁLISES NECESSÁRIAS PARA AVALIAÇÃO ATUARIAL ANUAL. 25660465000108-2-000002/2026	FAC GESTAO ATUARIAL LTDA	R$ 25.896,00	01/08/2027
Contratação de empresa para prestação de serviços de consultoria e assessoria contábeis, com disponibilização de um contador e um administrador para Regime Próprio de Previdência Social – RPPS, na área de finanças, previdenciária, administrativa e contabilidade pública previdenciária, compreendendo: orçamento público, contabilidade pública, tesouraria, departamento de pessoal, execução orçamentária, compras, fiscal e patrimonial, incluindo treinamento e capacitação dos servidores das áreas atendidas. 25660465000108-2-000001/2026	EXACTUS CONSULTORIA E ASSESSORIA CONTABIL	R$ 25.200,00	16/07/2027
Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de engenharia de segurança e medicina do trabalho para elaboração, implantação e coordenação o seguintes processos: Elaboração, análise, confecção e aplicação: PGR 1, Elaboração, análise, confecção e aplicação: PCMSO; Elaboração, análise, confecção e aplicação: LTCAT; Elaboração, análise, confecção e aplicação: ASO'S o; bem como, orientação e/ou inserção de obrigações afins junto ao e-social. 25660465000108-2-000001/2025	MILAGRES FIGUEIREDO ENGENHARIA E SERVICOS LTDA	R$ 5.004,72	26/01/2026
Contratação de pessoas jurídicas para prestação de serviços de levantamento, diagnóstico, assessoramento e apoio técnico na preparação, encaminhamento e acompanhamento de processos de recobramento de haveres, originariamente recolhidos a outros órgãos oficiais depositários, tanto ao RGPS quanto a outros RPPS, nos termos da Lei Federal n° 9.796/99, e novas Leis e regulamentações posteriores. 25660465000108-2-000001/2024	R Bemfica Junior - ME	R$ 18.600,00	31/12/2025
Contratação de pessoas jurídica para prestação de serviços técnicos de consultoria de valores Imobiliários, no âmbito de investimento voltado ao RPPS. 25660465000108-2-000004/2024	CREDITO & MERCADO GESTAO DE VALORES MOBILIARIOS LTDA	R$ 22.769,76	01/12/2025
Contratação de pessoa física/jurídica para prestação de serviços técnicos de perícia em segurados do RPPS. 25660465000108-2-000002/2024	—	R$ 18.500,00	23/10/2025
Contratação de médico de segurança do trabalho para prestação de serviços de análise de PPP para fins de concessão de aposentadoria Especial. 25660465000108-2-000003/2024	—	R$ 10.500,00	23/10/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.