GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE GOIANORTE

25.086.612/0001-70 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 14.313.652,89
24 contratações · ticket R$ 596.402,20
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
4.588
concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE GOIANORTE

25.086.612/0001-70 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 4.588) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 5.312,00 (3 de 7 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/25086612000170 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
8
percentil ponderado de 5 sinais
119º de 244 órgãos com score em TO
contratos com sancionado
0
em 9 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 5.312,00
3 de 7 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 8. Indício estatístico, não acusação.

Score 8 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (8 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,1%30,1%
211,5%17,6%
316,4%12,5%
416,4%9,7%
511,5%7,9%
64,9%6,7%
73,3%5,8%
83,3%5,1%
91,6%4,6%
dígito 1: observado 31,1% (19) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 11,5% (7) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,4% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 16,4% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,5% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,9% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,3% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,3% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,6% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0338χ² 8.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
014,8%12,0%
18,2%11,4%
213,1%10,9%
36,6%10,4%
411,5%10,0%
514,8%9,7%
66,6%9,3%
74,9%9,0%
811,5%8,8%
98,2%8,5%
dígito 0: observado 14,8% (9) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,2% (5) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,1% (8) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,6% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,5% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,8% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,6% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,9% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 11,5% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,2% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0285χ² 6.0 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
11/25R$ 396.000
12/25R$ 1.656.496
02/26R$ 2.515.398
03/26R$ 2.515.398
04/26R$ 4.574.464
05/26R$ 235.964
06/26R$ 115.413
07/26R$ 2.304.521
compras por trimestre (24m)
▲ 64% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T43788865.51
25T1846306.03
25T23638358.02
25T3438991.5
25T42052496.28
26T15030795.22
26T24925840.38
26T32304521.01
24T4: R$ 4mi24T44mi25T1: R$ 846k25T1846k25T2: R$ 4mi25T24mi25T3: R$ 439k25T3439k25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 5mi26T15mi26T2: R$ 5mi26T25mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIANORTE - TO
1
Goianorte / TO32R$ 26.033.648,43
PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIANORTE
3
Goianorte / TO60R$ 17.365.396,02

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
25086612000170-2-000003/2026
TG TOPOGRAFIA E ENGENHARIA LTDAR$ 93.600,0030/12/2026
25086612000170-2-000007/2026
V. M. LOCAÇÕES E SERVIÇOS DE TRANSPORTES EIRELLE - MER$ 1.987.150,2915/03/2027
25086612000170-2-000004/2026
TEXAS MUSIC EVENTOS LTDAR$ 310.000,0030/12/2026
25086612000170-2-000005/2026
47.415.228 HYGO JOVANE BORGES DE OLIVEIRAR$ 17.565,0009/04/2026
25086612000170-2-000006/2026
GURJAO ENGENHARIA LTDAR$ 33.360,0004/03/2027
25086612000170-2-000002/2026
FALAMANSA PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 280.000,0023/12/2026
25086612000170-2-000001/2026
TIRA O PE PRODUCOES LTDAR$ 250.000,0030/12/2026
25086612000170-2-000002/2025
47.415.228 HYGO JOVANE BORGES DE OLIVEIRAR$ 14.500,0027/04/2025
25086612000170-2-000001/2025
44.779.810 GUSTAVO RENNER CORREIA MOURAOR$ 38.700,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.