perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MORRO AGUDO DE GOIAS

25.043.621/0001-83 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 8.722.843,76
128 contratações · ticket R$ 68.147,22
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.737
moderadamente concentrado · 9 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 4 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MORRO AGUDO DE GOIAS

25.043.621/0001-83 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/25043621000183 · consulta em 15/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
3
percentil ponderado de 5 sinais
581º de 745 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 9 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.177,63
3 de 6 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 3. Indício estatístico, não acusação.

Score 3 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (3 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 233 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,3%30,1%
216,7%17,6%
39,0%12,5%
411,2%9,7%
56,9%7,9%
66,4%6,7%
76,0%5,8%
87,3%5,1%
98,2%4,6%
dígito 1: observado 28,3% (66) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 16,7% (39) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,0% (21) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,2% (26) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,9% (16) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,4% (15) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,0% (14) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 7,3% (17) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 8,2% (19) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0165χ² 12.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 233 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,9%12,0%
19,4%11,4%
210,7%10,9%
38,2%10,4%
49,0%10,0%
512,4%9,7%
68,2%9,3%
78,6%9,0%
86,9%8,8%
910,7%8,5%
dígito 0: observado 15,9% (37) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,4% (22) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,7% (25) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,2% (19) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,0% (21) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,4% (29) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,2% (19) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,6% (20) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,9% (16) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,7% (25) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0178χ² 9.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 1.706.655
02/26R$ 1.442.643
04/26R$ 2.873.208
05/26R$ 146.754
06/26R$ 2.495.639
07/26R$ 57.946
compras por trimestre (24m)
50% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T27967199.34
26T13149298
26T25515600.2
26T357945.56
25T2: R$ 8mi25T28mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 6mi26T26mi26T3: R$ 58k26T358k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE MORRO AGUDO DE GOIÁS
10
Morro Agudo de Goiás / GO244R$ 15.230.297,27
Prefeitura Municipal de Morro Agudo de Goiás
9031
Morro Agudo de Goiás / GO3R$ 1.161.057,63
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE MORRO AGUDO DE GOIAS
9207
Morro Agudo de Goiás / GO1R$ 298.688,20

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (12)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
25043621000183-2-000024/2026
R P DE OLIVEIRA LTDAR$ 47.700,0015/06/2027
25043621000183-2-000017/2026
LIA LICITACAO COM INTELIGENCIA ARTIFICIAL TECNOLOGIA EM LICITACOES LTDAR$ 9.600,0006/05/2027
25043621000183-2-000013/2026
RC AMBIENTAL CONSULTORIA LTDAR$ 74.400,0007/05/2027
25043621000183-2-000011/2026
VR PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 35.000,0030/09/2026
25043621000183-2-000009/2026
VR PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 72.000,0030/09/2026
25043621000183-2-000010/2026
N & N PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 105.000,0030/09/2026
25043621000183-2-000016/2026
V B NASCIMENTO RADIO E TVR$ 31.500,0013/11/2026
25043621000183-2-000008/2026
BRIZZA PRODUCOES CULTURAIS LTDAR$ 95.000,0030/05/2026
25043621000183-2-000021/2026
59.209.342 ARTHUR HENRIQUE PEDROZO SILVAR$ 72.240,0017/03/2027
25043621000183-2-000023/2026
29.314.794 BRUNO AMARAL ESTEVAMR$ 96.600,0017/03/2027
25043621000183-2-000020/2026
23.277.715 DIEGO RAMER VIEIRAR$ 100.800,0017/03/2027
25043621000183-2-000014/2026
IMOBILIARIA E CONSTRUTORA RAMOS LTDAR$ 249.950,0007/05/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.