perfil de órgão comprador

GUARANTA DO NORTE CAMARA MUNICIPAL

24.672.909/0001-54 · Municipal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 227.241,85
11 contratações · ticket R$ 20.658,35
concentração de fornecedores (HHI)
5.004
concentrado · 5 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: -3 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

GUARANTA DO NORTE CAMARA MUNICIPAL

24.672.909/0001-54 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 5.004) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/24672909000154 · consulta em 14/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
8
percentil ponderado de 5 sinais
75º de 151 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
0
em 5 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 8. Indício estatístico, não acusação.

Score 8 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (8 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 96% dos 171 órgãos de MT com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 7%| p90 dos pares 67%

Base: R$ 387.029,31 de R$ 387.029,31 contratados (27 de 27 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 44.322
05/26R$ 46.352
06/26R$ 24.280
07/26R$ 128.280
compras por trimestre (24m)
12% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T2149894.19
26T2114953.85
26T3128280
25T2: R$ 150k25T2150k26T2: R$ 115k26T2115k26T3: R$ 128k26T3128k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE GUARANTA DO NORTE
1
Guarantã do Norte / MT46R$ 589.853,17

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.