perfil de órgão comprador

PAINEIRAS CAMARA MUNICIPAL

23.776.503/0001-59 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 544.291,61
22 contratações · ticket R$ 24.740,53
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
4.392
concentrado · 23 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 10 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

PAINEIRAS CAMARA MUNICIPAL

23.776.503/0001-59 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 4.392) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 163,78 (6 de 11 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/23776503000159 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
36
percentil ponderado de 5 sinais
383º de 1.421 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
4
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 163,78
6 de 11 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 36. Indício estatístico, não acusação.

Score 36 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (28 pts, 76%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

72% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 86% dos 1.582 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 72%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 88%

Base: R$ 620.492,68 de R$ 861.247,68 contratados (40 de 43 contratações, 93% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 85.562,35 · 10 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 7.751,88 · 3 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 37.288,32 · 5 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 137.192,30 · 5 contratação(ões)Q4
Q4 = 51% do ano (+26 pp vs. uniforme) · R$ 137.192,30 de R$ 267.794,85 · 23 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 34.435
09/25R$ 2.003
10/25R$ 126.798
11/25R$ 800
12/25R$ 30.219
01/26R$ 91.488
02/26R$ 241.360
03/26R$ 8.844
04/26R$ 3.800
06/26R$ 3.635
compras por trimestre (24m)
50% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3152150
24T4119256.09
25T187493.71
25T211218.43
25T349348.24
25T4157816.96
26T1341691.65
26T27434.76
24T3: R$ 152k24T3152k24T4: R$ 119k24T4119k25T1: R$ 87k25T187k25T2: R$ 11k25T211k25T3: R$ 49k25T349k25T4: R$ 158k25T4158k26T1: R$ 342k26T1342k26T2: R$ 7k26T27k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
1173
Paineiras / MG25R$ 729.907,28
Câmara Municipal de Paineiras
01
Paineiras / MG25R$ 227.880,20

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (28)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
23776503000159-2-000017/2026
53.811.622 ROGERIO HENRIQUE CAETANO12/06/2026
23776503000159-2-000014/2026
GERALDO MAGELA ÁLVARES DA SILVA02/03/2031
23776503000159-2-000013/2026
65.227.305 KAIO CESAR SIQUEIRA CORREA02/03/2031
23776503000159-2-000015/2026
19/02/2031
23776503000159-2-000016/2026
19/02/2031
23776503000159-2-000011/2026
MF VARIEDADES LTDA25/04/2026
23776503000159-2-000009/2026
EMPREENDIMENTOS WG LTDA25/04/2026
23776503000159-2-000010/2026
IDEA TECNOLOGIA LTDA25/04/2026
23776503000159-2-000012/2026
SÓLID LICITAÇÕES LTDA25/04/2026
23776503000159-2-000008/2026
Print Center Informática LTDA04/04/2026
23776503000159-2-000004/2026
LOBA TRANSPORTES E LOCACOES LTDA04/04/2026
23776503000159-2-000003/2026
COMPASSE PAPELARIA E REPRESENTACOES LTDA04/04/2026
23776503000159-2-000002/2026
ALIANCA UTILIDADES & SERVICOS LTDA04/04/2026
23776503000159-2-000005/2026
MF VARIEDADES LTDA04/04/2026
23776503000159-2-000006/2026
Oscimar Cota Barbosa04/04/2026
23776503000159-2-000007/2026
CELINA MOREIRA FREITAS ME04/04/2026
23776503000159-2-000001/2026
ADPM - Administração Púbica para Municípios Ltda17/01/2027
23776503000159-2-000010/2025
CELINA MOREIRA FREITAS ME27/02/2026
23776503000159-2-000007/2025
AZUL TEC LICITACOES EM INFORMATICA E SUPRIMENTOS LTDA27/02/2026
23776503000159-2-000008/2025
EMPREENDIMENTOS WG LTDA27/02/2026
23776503000159-2-000009/2025
LUIZ FABIO SOARES CAMPOS JUNIOR27/02/2026
23776503000159-2-000002/2025
PRIUS INFORMADOR JURIDICO LTDAR$ 1.920,0019/03/2026
23776503000159-2-000011/2025
R$ 7.400,0030/12/2025
23776503000159-2-000001/2025
BRUNO HENRIQUE GOMES BARBOSA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 61.200,0001/01/2026
23776503000159-2-000019/2024
AMAURI GOMES DA CRUZR$ 96.500,0001/03/2025
23776503000159-2-000018/2024
BIOS ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDAR$ 6.037,5030/12/2024
23776503000159-2-000001/2024
GERALDO MAGELA ÁLVARES DA SILVAR$ 2.955,8015/04/2025
23776503000159-2-000002/2024
GERALDO MAGELA ÁLVARES DA SILVAR$ 551,0001/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.