perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SENHORA DE OLIVEIRA

23.515.703/0001-58 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 17.270.684,61

34 contratações · ticket R$ 507.961,31

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.397

concentrado · 4 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 18 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SENHORA DE OLIVEIRA

23.515.703/0001-58 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 5.397 entre 4 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 17.200,00 (1 de 1 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/23515703000158 · consulta em 16/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1051º de 1.493 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 4 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 17.200,00

1 de 1 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 13. Indício estatístico, não acusação.

13 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 90

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 13 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (13 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 100 valores

conformidade marginal

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	34,0%	30,1%
2	18,0%	17,6%
3	12,0%	12,5%
4	7,0%	9,7%
5	5,0%	7,9%
6	7,0%	6,7%
7	7,0%	5,8%
8	5,0%	5,1%
9	5,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0138χ² 2.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 100 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,0%	12,0%
1	13,0%	11,4%
2	10,0%	10,9%
3	12,0%	10,4%
4	8,0%	10,0%
5	11,0%	9,7%
6	5,0%	9,3%
7	8,0%	9,0%
8	11,0%	8,8%
9	7,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0196χ² 4.9 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 450 itens com ranking

sem padrão de alerta

4 de 450 itens (0.9%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 280.4%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)

4 de 450 itens

mediana do gap 1º→2º

280,4%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 450 de 4.457 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 91.150
10/25	R$ 465.971
01/26	R$ 1.162.924
02/26	R$ 185.196
03/26	R$ 5.922.066
04/26	R$ 993.911
05/26	R$ 568.789
06/26	R$ 3.184.149
07/26	R$ 3.431.021
08/26	R$ 1.265.507
09/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▲ 3% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	2578409.59
25T1	4982329.75
25T2	7704647.68
25T3	1451257.29
25T4	465971.29
26T1	7270185.7
26T2	4746849.71
26T3	4696527.91

o que este órgão compra

maiores fornecedores

ALVES ANDRADE ENGENHARIA LTDA	R$ 2.944.349,17
Deva Veículos Ltda	R$ 1.184.400,00
MAX VEICULOS LTDA	R$ 125.800,00
GTL COMERCIO DE VEICULOS	R$ 69.800,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Unidade Única 278	Senhora de Oliveira / MG	126	R$ 45.040.009,17

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (4)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
AQUISIÇÃO DE 01 VEÍCULO TRANSPORTE SANITÁRIO PARA A SEC. SAÚDE CFE RESOLUÇÃO SES 11.239. 01 VEÍCULO 15 LUGARES E 01 VEÍCULO 21 LUGARES PARA A SEC. EDUCAÇÃO CONVÊNIO 1261000109/2026/SEE 23515703000158-2-000004/2026	Deva Veículos Ltda	R$ 1.184.400,00	13/08/2027
AQUISIÇÃO DE DOIS VEÍCULOS PARA A SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE, CONFORME RESOLUÇÃO SES 11.269 DE 29 DE MAIO DE 2026 23515703000158-2-000001/2026	GTL COMERCIO DE VEICULOS	R$ 69.800,00	15/09/2026
AQUISIÇÃO DE DOIS VEÍCULOS PARA A SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE, CONFORME RESOLUÇÃO SES 11.269 DE 29 DE MAIO DE 2026 23515703000158-2-000002/2026	MAX VEICULOS LTDA	R$ 125.800,00	15/09/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA PROVISÃO DE UNIDADES HABITACIONAIS, CONFORME TERMO DE COMPROMISSO Nº 996060/2025/MCIDADES/CAIXA, CELEBRADO ENTRE A UNIÃO FEDERAL, POR INTERMÉDIO DO MINISTÉRIO DAS CIDADES, REPRESENTADO PELA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, E O MUNICÍPIO DE SENHORA DE OLIVEIRA-MG. 23515703000158-2-000003/2026	ALVES ANDRADE ENGENHARIA LTDA	R$ 2.944.349,17	08/01/2028

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.