GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO - SAAE

23.441.261/0001-42 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.997.795,81
41 contratações · ticket R$ 73.116,97
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
5.708
concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 14 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO - SAAE

23.441.261/0001-42 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 5.708) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 150,76 (4 de 7 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/23441261000142 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
9
percentil ponderado de 5 sinais
974º de 1.423 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 9 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 150,76
4 de 7 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 9. Indício estatístico, não acusação.

Score 9 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (9 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 77 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
127,3%30,1%
215,6%17,6%
319,5%12,5%
416,9%9,7%
52,6%7,9%
62,6%6,7%
76,5%5,8%
87,8%5,1%
91,3%4,6%
dígito 1: observado 27,3% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,6% (12) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 19,5% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 16,9% (13) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 2,6% (2) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 2,6% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,5% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 7,8% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,3% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0390χ² 15.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 77 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,9%12,0%
15,2%11,4%
210,4%10,9%
314,3%10,4%
49,1%10,0%
513,0%9,7%
610,4%9,3%
73,9%9,0%
89,1%8,8%
97,8%8,5%
dígito 0: observado 16,9% (13) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 5,2% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,4% (8) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 14,3% (11) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,1% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,0% (10) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,4% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 3,9% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,1% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,8% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0269χ² 8.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
15.184.145 ELCIO AMANCIO DE CAMPOSYANKO LEAO REZENDEmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 106.463
09/25R$ 637.965
10/25R$ 83.100
11/25R$ 100.994
12/25R$ 305.521
01/26R$ 10.786
02/26R$ 1.722.308
03/26R$ 25.627
06/26R$ 1.807
08/26R$ 3.225
compras por trimestre (24m)
▼ 8% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31928731.75
24T4394937.21
25T1704091.57
25T2574779.12
25T3784978.94
25T4489614.21
26T11758721.45
26T21807
26T33225
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 395k24T4395k25T1: R$ 704k25T1704k25T2: R$ 575k25T2575k25T3: R$ 785k25T3785k25T4: R$ 490k25T4490k26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 2k26T22k26T3: R$ 3k26T33k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
SAAE-SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE IGUATAMA/MG
2958
Iguatama / MG81R$ 6.640.886,25

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
23441261000142-2-000017/2025
SUPERMERCADO E PANIFICADORA GABIROBA LTDAR$ 3.510,0010/12/2026
23441261000142-2-000007/2025
CEMIG DISTRIBUICAO S.AR$ 420.000,0025/05/2026
23441261000142-2-000008/2025
CEMIG DISTRIBUICAO S.AR$ 30.000,0025/05/2026
23441261000142-2-000006/2025
ALGAR TELECOM S/AR$ 2.266,8007/05/2026
23441261000142-2-000005/2025
CONTEX CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDAR$ 44.400,0016/04/2026
23441261000142-2-000004/2025
15.184.145 ELCIO AMANCIO DE CAMPOSR$ 10.440,0009/04/2026
23441261000142-2-000003/2025
INOVACAO COMPUTACAO MOVEL LTDAR$ 25.200,0006/04/2026
23441261000142-2-000001/2025
YANKO LEAO REZENDER$ 30.504,0002/02/2026
23441261000142-2-000002/2025
EQUI - SANEAMENTO AMBIENTAL LTDAR$ 36.600,0026/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.