perfil de órgão comprador

FUNDO DE MANUTENCAO E DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO BASICA E DE VALORIZACAO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCACAO

22.825.300/0001-42 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 70.517,34

4 contratações · ticket R$ 17.629,34

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.037

concentrado · 4 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO DE MANUTENCAO E DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO BASICA E DE VALORIZACAO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCACAO

22.825.300/0001-42 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 5.037 entre 4 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/22825300000142 · consulta em 14/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1007º de 1.007 órgãos com score em GO

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.011 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 34%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 323.107,96 de R$ 323.107,96 contratados (19 de 19 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 53 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	24,5%	30,1%
2	17,0%	17,6%
3	17,0%	12,5%
4	11,3%	9,7%
5	9,4%	7,9%
6	11,3%	6,7%
7	5,7%	5,8%
8	1,9%	5,1%
9	1,9%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0272χ² 5.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 53 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,1%	12,0%
1	9,4%	11,4%
2	13,2%	10,9%
3	11,3%	10,4%
4	5,7%	10,0%
5	11,3%	9,7%
6	13,2%	9,3%
7	3,8%	9,0%
8	13,2%	8,8%
9	3,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0326χ² 7.1 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
11/25	R$ 63.917
01/26	R$ 3.000
03/26	R$ 3.600

compras por trimestre (24m)

▼ 56% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	101994.67
25T2	7674.2
25T3	150879.09
25T4	63917.34
26T1	6600

o que este órgão compra

maiores fornecedores

JPC CONSTRUTORA LTDA	R$ 124.807,09
S H SOLAR E SEGURANCA ELETRONICA LTDA	R$ 63.917,34
HORUS ENGENHARIA LTDA	R$ 55.325,17
IVANA MARIA MATIAS - ME	R$ 3.420,00
CANDIDO APARECIDO GONÇALVES	R$ 2.200,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAGUARI FUNDEB 3	Itaguari / GO	53	R$ 517.081,86

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATO DE CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL DA ÁREA DO MAGISTERIO PARA MINISTRAR O CURSO DE FORMAÇÃO CONTINUADA INTITULADO, ENTRE SI CELEBRAM O MUNICÍPIO DE ITAGUARI DE GOIÁS E NASSAILDES ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR 22825300000142-2-000001/2026	—	R$ 3.000,00	18/02/2026
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS QUE ENTRE SI CELEBRAM O MUNICÍPIO DE ITAGUARI e a empresa S H SOLAR E SEGURANCA ELETRONICA LTDA. 22825300000142-2-000003/2025	S H SOLAR E SEGURANCA ELETRONICA LTDA	R$ 63.917,34	31/12/2025
CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL QUE ENTRE SI CELEBRAM O MUNICÍPIO DE ITAGUARI DE GOIÁS E JOÃO MACHADO PEREIRA 22825300000142-2-000002/2025	—	R$ 6.072,00	30/09/2025
Contratação de empresa para prestação de serviço de mão de obra qualificada, composta por profissionais nas funções de pedreiro e servente de pedreiro, para execução de serviços de reforma e ampliação do creme municipal Anisio Procópio de oliveira do município de Itaguari-Go. 22825300000142-2-000001/2025	JPC CONSTRUTORA LTDA	R$ 124.807,09	31/12/2025
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA REFORMA E AMPLIAÇÃO DA ESCOLA MUNICIPAL (FORRO E PASSARELA), SOB REGIME DE EMPREITADA GLOBAL, CONFORME ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS CONSTANTES DOS PROJETOS E MEMORIAL DESCRITIVO. 22825300000142-2-000001/2023	HORUS ENGENHARIA LTDA	R$ 55.325,17	31/12/2023
VALOR QUE SE EMPENHA PARA A DESPESA COM AQUISIÇÃO DE MANTA DE SOLTEIRO EM MICROFIBRA FELPUDA PARA ATEMNDER AS DEMANDAS DO ENSINO INFANTIL MUNICIPAL, CONFORME COMPROVANTE ANEXO. 22825300000142-2-000003/2023	CANDIDO APARECIDO GONÇALVES	R$ 2.200,00	04/05/2023
VALOR QUE SE EMPENHA PARA OCORRER A DESPESA COM PRESTAÇAO DE SERVIÇOS DE RECARGAS DE TONER PARA IMPRESSORAS DE USO DESTA SECREATARIA , CONFORME DOCUMENTO ANEXO. 22825300000142-2-000005/2023	IVANA MARIA MATIAS - ME	R$ 3.420,00	27/04/2023
VALOR QUE EMPENHA PARA OCORRER A DESPESA COM PRESTAÇAO DE SERVIÇOS PARA REFORMA E ELEVAÇAO DOS MUROS DO ENSINO INFANTIL PARA ATENDER SOLICITAÇAO DA POLICIA MILITAR DE GOIAS, CONFORME COMPROVANTE EM ANEXO. 22825300000142-2-000002/2023	—	R$ 1.241,06	26/04/2023
VALOR QUE SE EMPENHA PARA OCORRER A DESPESA COM PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA REFORMA DE FOSSA E SEMIDOUROS DA ESCOLA MUNICIPAL, CONFORME COMPROVANTE EM ANEXO. 22825300000142-2-000004/2023	—	R$ 2.080,00	10/04/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.