perfil de órgão comprador

SECRETARIA DE JUSTICA E DIREITOS HUMANOS - GOVERNO DE PERNAMBUCO

21.798.620/0001-98 · Estadual · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.401.576,40

50 contratações · ticket R$ 28.031,53

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 87% dos 637 órgãos de PE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 3.252.120,25 de R$ 3.252.120,25 contratados (109 de 109 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 68% do ano (+43 pp vs. uniforme) · R$ 354.733,56 de R$ 520.167,64 · 41 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 105 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	34,3%	30,1%
2	16,2%	17,6%
3	10,5%	12,5%
4	7,6%	9,7%
5	10,5%	7,9%
6	10,5%	6,7%
7	1,9%	5,8%
8	6,7%	5,1%
9	1,9%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0268χ² 9.5 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 105 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	49,5%	12,0%
1	1,9%	11,4%
2	8,6%	10,9%
3	13,3%	10,4%
4	2,9%	10,0%
5	16,2%	9,7%
6	2,9%	9,3%
7	2,9%	9,0%
8	1,0%	8,8%
9	1,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0940χ² 166.9 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 180.317
10/25	R$ 43.100
11/25	R$ 106.596
12/25	R$ 50.500
01/26	R$ 30.000
02/26	R$ 202.213
03/26	R$ 40.000
05/26	R$ 261.600
07/26	R$ 5.000
09/26	R$ 482.250

compras por trimestre (24m)

▼ 27% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	135000
24T4	340444.12
25T1	52000
25T2	484532.86
25T3	801248.46
25T4	200196.15
26T1	272213.49
26T2	261600
26T3	487250

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
[P]-SECRETARIA DE JUSTICA E DIREITOS HUMANOS 8065	Recife / PE	115	R$ 3.089.674,43

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.