perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE ITAPAGIPE

21.226.840/0001-47 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 8.898.721,46

33 contratações · ticket R$ 269.658,23

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.580

concentrado · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 16 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE ITAPAGIPE

21.226.840/0001-47 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 3.580 entre 3 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/21226840000147 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

994º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 11. Indício estatístico, não acusação.

11 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 76

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 11 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (11 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

126,9%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

Apenas 43 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
2º colocado presente em 1 de 1.237 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 689.640
10/25	R$ 294.261
11/25	R$ 701.110
12/25	R$ 807.288
01/26	R$ 2.087.098
02/26	R$ 1.191.087
03/26	R$ 2.063.506
04/26	R$ 91.020
05/26	R$ 281.078
06/26	R$ 458.526
08/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▲ 141% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	0.5
25T1	1039481.5
25T2	883851.47
25T3	1386860.11
25T4	1802659.37
26T1	5341692.3
26T2	830624.22
26T3	0.02

o que este órgão compra

maiores fornecedores

TRIAMA NORTE TRATORES IMPLEMENTOS AGRICOLAS E MAQUINAS LTDA	R$ 473.800,00
VALENCE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA	R$ 444.500,00
ARAKAKI MAQUINAS E IMPLEMENTOS AGRICOLAS S.A	R$ 238.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICÍPIO DE ITAPAGIPE/MG 1136	Itapagipe / MG	54	R$ 13.475.493,21

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
[LICITANET] - Aquisição de Equipamento novo (trator agrícola), em atendimento ao Convênio n°: 956334/2024 , firmado entre o Município de Itapagipe/MG e o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, considerando Nota Técnica 01/2026, conforme Termo de Referência. 21226840000147-2-000001/2026	ARAKAKI MAQUINAS E IMPLEMENTOS AGRICOLAS S.A	R$ 238.000,00	01/04/2028
[LICITANET] - Aquisição de máquina e equipamento novo (Retroescavadeira), em atendimento a Emenda especial 43000001 – Deputada Ana Paula Junqueira Leão – firmado entre o Município de Itapagipe/MG e o Ministério da Agricultura, Pecuária e abastecimento, conforme Termo de Referência. 21226840000147-2-000003/2025	VALENCE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA	R$ 444.500,00	16/12/2027
[LICITANET] - [LICITANET] - O objeto da presente licitação é Aquisição de máquina e equipamento novos (pá carregadeira e grade aradora), em atendimento ao convênio n ° 956334/2024 , emenda 71140004 de bancada – firmado entre o Município de Itapagipe/MG e o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas neste Edital e seus anexos. 21226840000147-2-000001/2025	TRIAMA NORTE TRATORES IMPLEMENTOS AGRICOLAS E MAQUINAS LTDA	R$ 473.800,00	10/04/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.