perfil de órgão comprador

FUNDO ESTADUAL DE DEFESA DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR

21.054.904/0001-70 · Estadual · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 4.652.192,00
29 contratações · ticket R$ 160.420,41
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 88% dos 354 órgãos de PB com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 12%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 6.344.957,71 de R$ 6.344.957,71 contratados (45 de 45 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 42 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 59.906,02)extremo
R$ 0–6k: 5 dispensa(s)5R$ 6k–12k: 3 dispensa(s)3R$ 12k–18k: 0 dispensa(s)R$ 18k–24k: 1 dispensa(s)1R$ 24k–30k: 5 dispensa(s)5R$ 30k–36k: 4 dispensa(s)4R$ 36k–42k: 3 dispensa(s)3R$ 42k–48k: 1 dispensa(s)1R$ 48k–54k: 2 dispensa(s)2R$ 54k–60k: 7 dispensa(s)7esperado ≈ 2R$ 0teto R$ 60k
7 dispensas na faixa colada ao teto contra 2 esperadas (vizinhança) — 3,5×, excedente de 5 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 539.118,05 · 7 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 826.425,00 · 2 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 203.377,50 · 5 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 1.052.331,76 · 5 contratação(ões)Q4
Q4 = 40% do ano (+15 pp vs. uniforme) · R$ 1.052.331,76 de R$ 2.621.252,31 · 19 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 121.920
11/25R$ 2.498
12/25R$ 1.190.000
01/26R$ 194.500
02/26R$ 2.041.700
03/26R$ 123.574
05/26R$ 50.000
06/26R$ 88.000
07/26R$ 800.000
08/26R$ 40.000
compras por trimestre (24m)
130% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4200849.26
25T1525023.69
25T21122800
25T3123938
25T41192498
26T12359774
26T2138000
26T3840000
24T4: R$ 201k24T4201k25T1: R$ 525k25T1525k25T2: R$ 1mi25T21mi25T3: R$ 124k25T3124k25T4: R$ 1mi25T41mi26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 138k26T2138k26T3: R$ 840k26T3840k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO ESTADUAL DE DEFESA DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR
9901
João Pessoa / PB48R$ 6.607.743,51

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.